当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 房地产 > 业主权利 > 相邻权 > 用“震楼神器”应对楼上扰民是否合法

用“震楼神器”应对楼上扰民是否合法

时间:2020-07-21 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
157517
近日,网上传出一款“防楼上噪音神器”,不少网友表示购买使用之后“效果明显”。那么使用震楼神器是否合法?法律是如何规定的?下面手心律师网小编来为你解答,希望对你有所帮助。

用“震楼神器”应对楼上扰民是否合法

购买者“邻居比以前收敛了”

“我也不是很肯定效果,不过确实比之前收敛了,不知道是因为吵过还是马达的原因。”一位不愿意透露姓名的买家刘先生说。

刘先生表示,他楼上住的是一对夫妻、一个两岁孩子和一个老人,两三个月前刚搬过来。“刚开始我们上去沟通过,因为那时候忍了挺久才上去说的,可能态度不太好。”刘先生说,“第一次上去沟通后,一直没有改善。”

有一次,在周末晚上快十二点了,楼上传来频繁跑动的声音,刘先生上楼和对方交涉,但很快便吵了起来。后来他们叫来警察,“警察也知道怎么一回事,一味做和事佬,他没法管,而且也不理解你的感受,认为小孩子跑就是正常的。”刘先生说,无奈之下他只好上网买了一个震动马达,试试效果。

在淘宝网上搜索“防楼上噪音”关键词,出现好几页类似款的震动马达。发货地显示广东、上海、江苏等地,价格从100多元到700多元不等。不过,购买者并不多,除了销量排前几名的商家有几百笔的成交记录之外,很多店铺都是0销量。

在销量最高的一家店铺里,北青报记者发现这款设备获得一片好评,不少网友表示购买之后效果明显。一位买家评论说:“太棒了,才开几分钟楼上女的就下楼来敲我家门,说她们家冰箱都在震。”另一位买家也表示:“震楼神器很有效果,楼上安静多了。有武器在手就是不一样,谈判也有了分量。”

店家客服:楼上卧室下方效果最好

据店家页面介绍,这款“防楼上噪音神器”的工作原理并不复杂,“4个膨胀螺丝牢牢将电机锁在天花板上,高频震动发出响声提醒楼上安静,同时也能让楼上住户体验下噪音带来的烦恼”。

一位店家在页面解释卖这款马达的初衷时表示:“起初觉得这样有点不太道德,但考虑到市场需求,还是决定改良设备方便用户。”店家所谓的“改良”,即把原本的一款工业马达改装为配备插头、调速器以及4颗螺丝的“震动神器”。

另一位店家还讲了一个自己的故事:“店主全家之前被楼上的恶邻折磨了近一年之久,楼上住着一对夫妻带着一个三岁男孩和一对老人。每天早晨5点到夜间两三点经常发出拖桌椅摩擦地板的刺耳声音,还有小孩在地板上奔跑玩耍拍球。刚开始也尝试着与楼上沟通,无奈邻居态度恶劣,沟通无果且愈演愈烈。找物业甚至报警都没有得到很好地解决。”

之后,“一次偶然的机会店主发现亲戚家生产的功率100W的工业震动马达威力了得……连续震动两晚后,楼上的恶邻果断被制服并主动上门示好妥协,解决了这个大烦恼。”

这家店铺的客服告诉北青报记者,这种震动马达产生的噪音都会传递到楼上,“楼上声音很大,自己感觉不到”。客服表示,安装在楼上卧室下方效果最好。

这种震动马达还可以租用。另一家店铺的客服表示:“我们提供50W和100W、130W三款不同功率,50W的租用费用为10元一天,100W的租用费用为13元一天,130W的租用费用为15元一天。”

律师说法

扰民应该通过合法途径阻止

不少店家在销售这种设备时,都会注明“当马达达到效果后掌柜提倡以和为贵,协商处理噪音,不应该得理不饶人,疯狂报复”。此外,店家也特意说明“因马达安装不当或操作不当所产生的一切后果,本店概不负责,请提前熟悉马达性能,保证安全”。

有部分网友质疑,销售和使用这种设备是否合法?一位网友说:“使用这种设备很明显是在扰民,是一种报复行为,只不过这个扰民是对方过错在先。另外,这种设备效果强大,我担心可能会被拿来做非法用途。”

北京市盈科律师事务所的康辉律师表示,使用这种设备是违法的。康辉律师解释说:“因为这种设备的目的就是制造噪音,即使邻居扰民不对,也不能是自己扰民的合法理由。现代法律是不支持互相报复的,对别人扰民应通过合法途径制止。”

同时,康辉律师也指出,这种设备的生产和流通都没有产品批文和许可证,因此销售这种设备也是违法的。如果使用这种产品造成楼房损坏或对他人造成干扰,使用者应当承担民事责任。

相关标签: 多少分贝算扰民
延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 相邻关系纠纷的处理方法

    相邻关系纠纷的处理方法,包括当事人自愿协商解决、请求人民调解组织调解、诉请法院解决等。同时,文章强调了处理相邻关系纠纷的原则,如兼顾利益、公平合理等。由于相邻关系的种类繁多,法律难以作出具体规定,因此人民法院在处理纠纷时应兼顾实际情况和各方面的利益,

  • 开发商与业主相邻关系纠纷案例:如何维护相邻权益

    张先生与开发商因相邻关系产生的纠纷案例。张先生的房屋被划入拆迁范围,但未与拆迁人达成补偿协议。开发商在其旁建楼盘并砌围墙,严重影响了张先生的采光和通行权。律师根据相关法律意见指出,张先生有权维护其相邻权益,要求开发商停止施工并拆除已建围墙。但需注意相

  • 邻居骂人的行为是否构成犯罪及民事诉讼的救济途径

    邻居骂人行为是否构成犯罪以及民事诉讼的救济途径。根据《治安管理处罚法》,骂人行为可能构成侮辱罪或诽谤罪。无论是否构成犯罪,受害方均可提起民事诉讼,寻求停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失的救济。通过递交起诉状、证据材料,经过立案、排期、送达开庭传票、缴纳诉讼

  • 相邻通行权的法律规定

    中国法律规定的相邻通行权,即不动产权利人在通行、用水排水等活动中需为相邻权利人提供便利,并避免损害其权益。同时,文章还分析了相邻通行权纠纷的主要原因,包括相邻关系的矛盾、法律水平有限和法律意识淡薄,以及物质利益争执等。

  • 相邻权的证据要求
  • 夜间施工噪音扰民如何处理
  • 酒店装修太吵怎么投诉

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师