相邻关系纠纷的处理应由当事人自愿协商解决，和平解决争端。
如果协商无法解决，当事人可以共同请求人民调解组织对争议进行调解。同时，可以提请有关主管部门（如国土资源部门、林业部门、建设、城管部门等）提供协助，在有效制止违法行为的前提下，争取调解处理。
当事人无法协商或协商不成，调解失效的情况下，可以诉请法院，请求法院依照法律程序解决。尽管相邻法律规范过于原则、滞后，且存在诉讼程序要求与实体审理要求之间的冲突，但法院应依据《民法通则》规定的处理相邻关系的原则，融情理于法律，寻求“衡平”支点，依法对其性质进行认定，争取公平、合理地处理纠纷。当具体相邻关系争议需要某个行政部门或其他部门配合时，法院应主动寻求协助。
兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结。
处理相邻关系纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出发。
公平合理是处理相邻关系的基本原则，包括坚持权利义务平等、行使权利保持在合理限度内、尊重历史形成的客观状况和先后顺序、避免或排除不妨害，合理赔偿损失。
相邻关系的种类繁多，法律很难对各种相邻关系都作出具体规定。因此，在处理相邻关系纠纷时，人民法院应从实际出发，进行深入的调查研究，兼顾各方面的利益，适当考虑历史情况和习惯，公平合理地处理纠纷。
相邻权的基本内容，包括相邻不动产的特定使用权利与限制相邻不动产使用人的权利两个方面。根据《物权法》规定，不动产的相邻权利人应遵守有利生产、方便生活等原则，正确处理相邻关系，为相邻权利人提供必要便利，同时遵守国家工程建设标准，保护相邻不动产的安全。
物权法中关于相邻关系的处理规定，详细阐述了相邻权利人在处理相邻关系时应遵循的原则、具体的法规要求以及相应的责任。包括提供必要的便利、遵守国家标准建造建筑物、避免损害并赔偿等。同时，也涉及了民法通则和民通意见中关于相邻关系的处理意见和责任规定。
处理相邻权的原则，包括有利生产、方便生活，团结互助、公平合理，以及尊重历史和习惯等原则。这些原则旨在满足相邻各方的生产和生活利益需求，实现不动产的社会经济效益，并稳定正常的社会秩序。在处理相邻关系时，应妥善解决有关问题，注重调解和协商，以实现法律调整
原告因被告在其住宅外墙安装排烟烟囱、在小区内设立餐馆厨房操作间导致的侵权问题。原告请求法院判令被告拆除烟囱、停止制造噪音和排放空气污染物，并承担全部诉讼费用。根据物权法规定，业主对建筑物专有部分享有所有权和共同管理权，被告的行为危及建筑物的安全和原告
