相邻关系纠纷的处理应由当事人自愿协商解决，和平解决争端。
如果协商无法解决，当事人可以共同请求人民调解组织对争议进行调解。同时，可以提请有关主管部门（如国土资源部门、林业部门、建设、城管部门等）提供协助，在有效制止违法行为的前提下，争取调解处理。
当事人无法协商或协商不成，调解失效的情况下，可以诉请法院，请求法院依照法律程序解决。尽管相邻法律规范过于原则、滞后，且存在诉讼程序要求与实体审理要求之间的冲突，但法院应依据《民法通则》规定的处理相邻关系的原则，融情理于法律，寻求“衡平”支点，依法对其性质进行认定，争取公平、合理地处理纠纷。当具体相邻关系争议需要某个行政部门或其他部门配合时，法院应主动寻求协助。
兼顾各方的利益，互谅互让、互助团结。
处理相邻关系纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出发。
公平合理是处理相邻关系的基本原则，包括坚持权利义务平等、行使权利保持在合理限度内、尊重历史形成的客观状况和先后顺序、避免或排除不妨害，合理赔偿损失。
相邻关系的种类繁多，法律很难对各种相邻关系都作出具体规定。因此，在处理相邻关系纠纷时，人民法院应从实际出发，进行深入的调查研究，兼顾各方面的利益，适当考虑历史情况和习惯，公平合理地处理纠纷。
正确处理相邻关系的法律原则，包括生存权是第一权利的原则、协作原则、优势利益原则、适用经验法则以及衡平原则。这些原则旨在实现和谐社会的利益协调和安定有序，保障相邻各方的权益平衡，遵循制度设计的初衷。
相邻关系中排除妨害的民事救济途径，特别是针对影响通风、采光和通行的建筑物的情况。对于通风、采光问题，邻居有权提出异议并要求采取措施避免妨碍，但已形成的建筑物只能赔偿不能要求排除妨碍。对于通行的建筑物，法院会考虑历史和习惯以及利益衡量来裁决是否排除妨碍
地役权和相邻权的异同点。两者都是利用他人不动产以提高自己不动产便利与效益的权利，但地役权是基于法律行为取得的权利，需进行设立登记；而相邻权则是法律直接规定，无需登记。在调节范围、存在条件及权利存续期间和有偿性方面，两者也存在差异。通过比较分析，可以更
邻里纠纷致人轻伤的法律处理方式以及相邻关系纠纷的分类。对于邻里纠纷造成的轻伤，构成故意伤害罪，可向公安机关报案。相邻关系纠纷包括用水、排水、通行、土地建筑物利用、通风、采光、日照、污染侵害和损害防免等纠纷类型。
