物权人能对抗留置权吗

物权人是否能对抗留置权

根据中华人民共和国担保法第八十二条的规定，物权人无法对抗留置权。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，并在债务人未按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

留置权的适用范围

我国法律规定，可以行使留置权的合同包括货物运输合同、保管合同、仓储合同、加工承揽合同、拖航合同、行纪合同等六种。这些合同的标的均为履行一定劳务的行为。具体表现为，当事人一方按合同约定付出劳务，而对方支付相应报酬。

这些合同涉及货物的交付和返还，但货物的交付和返还依据的不是物权证明书，而是合同。而且，确定这几种合同中当事人权利义务的唯一依据就是合同。只有合同当事人才有权请求返还货物。非合同当事人在未经合同当事人协商允许的情况下，即使支付了劳务费用，也不能提取货物。可以确定的是，这些合同无论在订立还是履行过程中，都不涉及货物问题。

所有权对抗留置权的原因

因此，当对方当事人行使抗辩权对留置权进行抗辩时，只能依据相应的合同法律，而不能依据物权法。债权人依据合同对该物付出了劳务，使货物发生位移或升值，并产生劳务费用和其他费用，请求返还货物只能依据合同并支付上述费用。不依据合同也不支付上述费用，却以所有权进行抗辩，在法理上是不成立的。留置权的存在基于留置物与债权人的债权之间的牵连关系，而不是对方当事人的法律地位。这种牵连关系不会因留置物所有人的变化而变化。因此，以所有权来对抗基于合同关系产生的债权行使留置权的做法是对留置权的误解。

扩大留置物范围的目的

为了充分发挥留置权制度在民事法律制度中的作用，最高人民法院在去年发布的《担保法司法解释全文》第一百零八条中引入了民法的善意取得原则。这一条的目的是扩大留置物的范围。根据该条规定，债权人在合法占有交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人可以依照担保法第八十二条的规定行使留置权。