根据相关法律规定，股东代表诉讼的诉讼费用由公司或被告承担。然而，为了防止恶意股东滥用代表诉讼权利，法院有权根据具体情况，根据被告的申请，要求符合一定条件的原告股东提供担保以支付公司或被告参加诉讼的费用。如果原告股东败诉，公司或被告可以从提供的担保金额中获得赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。如果被告提起反诉并需要交纳案件受理费，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。然而，根据本办法的规定，申请费中的某些情况下不由申请人预交，而是在执行申请费后交纳，或在破产申请费清算后交纳。此外，根据本办法第十一条的规定，其他费用在实际发生后交纳。
股东代表诉讼的原告必须是公司的股东。虽然一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是公司的股东，在任何条件下都可以提起股东代表诉讼。不同国家对该制度有不同的限制，旨在防止某些恶意股东滥诉。具体而言，作为原告的股东必须是有限责任公司的股东，或者是股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东。
根据股东代表诉讼的特点，法院判决的结果直接由公司承担。股东作为名义上的诉讼方，没有任何资格、权利和权益。换句话说，原告股东无法获得任何权益，法院对该案的判决结果直接归结于公司承担。这正是股东代位诉讼的典型特征，表明股东只是代表诉讼的过程。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
公司法中股东诉讼权利的相关规定。股东在特定条件下可提起诉讼，包括当董事或高级管理人员违反职责时，以及他人侵犯公司合法权益并给公司造成损失的情况。股东在提出书面请求后，若监事会或董事会未提起诉讼或情况紧急，有权以自身名义起诉，旨在保护公司利益。
公司法中关于子公司债务承担的规定及其背后的法理逻辑。子公司具有独立的法人资格和民事责任，但当母公司与子公司间存在人格混同现象时，可能会否认子公司的法人人格，导致母公司需直接对子公司的债务承担责任。此外，还讨论了企业相互投资引起的股权问题以及姐妹公司间
