根据相关法律规定，股东代表诉讼的诉讼费用由公司或被告承担。然而，为了防止恶意股东滥用代表诉讼权利，法院有权根据具体情况，根据被告的申请，要求符合一定条件的原告股东提供担保以支付公司或被告参加诉讼的费用。如果原告股东败诉，公司或被告可以从提供的担保金额中获得赔偿。
根据《诉讼费用交纳办法》规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。如果被告提起反诉并需要交纳案件受理费，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。然而，根据本办法的规定，申请费中的某些情况下不由申请人预交，而是在执行申请费后交纳，或在破产申请费清算后交纳。此外，根据本办法第十一条的规定，其他费用在实际发生后交纳。
股东代表诉讼的原告必须是公司的股东。虽然一人或多人都可以提起股东代表诉讼，但并非只要是公司的股东，在任何条件下都可以提起股东代表诉讼。不同国家对该制度有不同的限制，旨在防止某些恶意股东滥诉。具体而言，作为原告的股东必须是有限责任公司的股东，或者是股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东。
根据股东代表诉讼的特点，法院判决的结果直接由公司承担。股东作为名义上的诉讼方，没有任何资格、权利和权益。换句话说，原告股东无法获得任何权益，法院对该案的判决结果直接归结于公司承担。这正是股东代位诉讼的典型特征，表明股东只是代表诉讼的过程。
中国公司法下股东代表公司提起诉讼的情形。当公司高管侵害公司利益，股东书面请求公司监事或董事会提起诉讼未果时，可代表公司起诉。股东直接诉讼包括决议无效之诉、决议撤销之诉、损害赔偿之诉和查阅权请求之诉。修订后的公司法增加了股东的查阅请求权，并为股东提起损
公司人格否认制度适用的几种情况。首先，当公司资本显著不足且债权人因股东欺诈行为受损时，可适用此制度。其次，为了逃避合同义务而设立新公司或利用现有公司掩盖真实行为，也适用此制度。再者，股东滥用公司法人人格规避法律义务或转移财产进行欺诈的行为同样适用。最
即将实施的股东代表诉讼制度对解决上市公司高管违规问题的契机。该制度通过赋予中小投资者充分的诉讼权，旨在加大高管违规成本，解决现有诉讼机制不足的问题。新《公司法》预计最快将在6月底出台，股东代表诉讼制已经破冰在即。这一制度是解决上市公司高管违规问题的利
执行董事在特定情况下是否可以提起股东代表诉讼的问题。根据相关法律法规，只要股东持有公司股票的比例达到一定标准，就可以代表公司进行诉讼。文章还涉及了丈夫坐牢后妻子能否成为股东、股权变更和更改公司名称的关系，以及占股一半的股东联系不上时如何办理股权变更等
