根据我国《公司法》第151条的规定，股东代表诉讼的被告范围较为广泛。无论是公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员还是其他人，只要他们侵害了公司利益并且公司没有正当理由拒绝或怠于行使诉权，都有可能成为股东代表诉讼的被告。这一规定有助于最大限度地利用股东代表诉讼制度来维护公司利益，进而保护原告股东的权益。
虽然原告必须是公司的股东，但并非所有股东都有权提起诉讼。为了防止股东滥用诉权或进行恶意诉讼，我国公司法对股东的持股数量和持股时间都做出了限制。
根据新《公司法》的规定，对于有限责任公司，股东提起诉讼时的持股数量没有限制。然而，在股份有限公司中，只有单独或合计持有公司1%以上股份的股东才有权提起代表诉讼。
根据新《公司法》第151条的规定，对于有限责任公司，持股时间没有明确的限制。但是，对于股份有限公司的原告股东来说，他们必须连续持有股份180天以上。随后，《公司法》司法解释(一)第4条强调了这180天以上连续持股期间，应该是股东向人民法院提起诉讼时已经过去的持股时间。如果股东在提起代表诉讼后将其股份转让给他人，法院应当裁定终结诉讼，除非有其他适格股东作为原告继续该诉讼。
法人人格否认制度的理论基础和意义。法人人格否认制度的理论基础可以基于民法上的代理理论来解释。该制度作为法人制度的必要补充和升华，能够保护社会公共利益和债权人的利益，防止法人制度的价值目标被异化。同时，法人人格否认制度也是法人制度的完善和发展，弥补了单
中国股东代表诉讼的被告范围及其重要性。文中指出，被告范围广泛，包括公司董事、监事、高级管理人员等，只要他们侵害了公司利益且公司未行使诉权，都可能成为被告。同时，文章还介绍了原告资格的限制，包括持股数量和持股时间的限制，并强调了股份公司股东连续持股时间
我国股东代表诉讼中被告的范围，包括公司的董事、监事、高级管理人员以及其他侵犯公司合法权益的主体。股东在特殊情况下可以代为提起诉讼。同时，文章还涉及公司亏损时股东退股的程序和注意事项，以及股东可以兼任的职位。股东需遵守法律法规和公司章程，依法行使权益并
股东代表诉讼的被告范围和条件。被告包括公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何侵害公司利益的人。股东代表诉讼的提起需要满足原告股东符合法律规定的资格，且必须在诉前用尽公司内部救济。在特定情况下，如监事会或董事会不提起诉讼或情况紧
