根据法律规定，只有符合以下条件的股东才有权提起代表诉讼：
(1) 必须是公司的股东，非股东或已丧失股东资格的人无权提起代表诉讼。
(2) 持有公司1%以上股份的股东，且连续持股时间必须超过180天。
在连续持股期间，股东向法院提起诉讼时，持股时间应已满足180天的要求。合计持有公司1%以上股份是指两个以上股东持股份额的总和。
在提起代表诉讼之前，股东应依法先向公司相关机关提出请求，要求其直接向法院提起诉讼。只有在相关机关拒绝履行职责或怠于履行职责的情况下，股东才有权以自己的名义向法院提起代表诉讼。这是股东代表诉讼的前置程序，也被称为竭尽公司内部救济原则。
股东代表诉讼的被告可以是公司的董事、监事、高级管理人员以及其他相关人员。
股东代表诉讼主要是针对董事、监事、高级管理人员违反对公司的忠实和勤勉义务，给公司造成损害的行为提起的诉讼。此外，如果有其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损害，股东也可以代表公司向法院提起诉讼。
由于股东代表诉讼的实质原告是股东所在的公司，只是因公司怠于或拒绝提起诉讼而由股东代表提起诉讼，根据《民事诉讼法》的规定，应由公司所在地的法院受理和管辖。
综上所述，股东代表诉讼的起诉条件较为严格。然而，当我们的权益受到侵害时，我们应及时利用法律手段保护自己，以防止公司内部出现不当行为。
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别。股东代表诉讼是为了公司利益而提起诉讼，而股东直接诉讼则是股东为了自己的利益而对公司或其他侵害人提起的诉讼。两者在诉讼标的、利害关系、是否合并审理以及是否有前置程序限制等方面存在明显差异。股东代表诉讼需遵守前置程序，而
公司独立人格被滥用的现象，以及其表现形式。主要表现为公司人格先天不足、挂靠企业及承包企业行为以及党政机关开办的公司等情况。滥用公司人格给社会经济生活带来了不良影响，因此需要制止和惩罚，以维护社会经济秩序的正常运行。文章从法院执行的角度探讨了公司人格否
股东派生诉讼的被告范围。美国式立法模式界定范围广泛，包括内外人员，只要侵害了公司利益都可成为被告。日本和台湾地区的范围相对狭窄，主要限于公司内部人员。中国的立法与美国类似，不仅包含公司内部人员，也包含其他侵犯公司权益的人。
公司债务的定义和特点，以及公司法人人格否认的目的、意义、与法人人格独立制的关系和原则。公司债务涉及公司与特定人之间的债权债务关系，具有不同的偿还方式和期限，形式多样性。公司法人人格否认是为了保护公司债权人利益及社会公共利益而设立的法律措施，是对法人人
