根据《民法典》的规定，留置权是一种法定担保物权，其适用范围受到一定的限制。在《民法典》生效前，相关的法律规定和当事人的约定对于留置权的适用具有重要影响。
根据法律规定，如果法律明确规定某些情形下不得留置或者某些财产不得留置，那么在这些情况下留置权不得成立。这些法律规定可能基于公序良俗等原因，旨在保护公共利益或者第三人的利益。
当事人之间可以在合同中约定不得留置的动产，这样的约定将对留置权的适用产生影响。如果当事人明确约定不得留置某些动产，那么在这种情况下留置权将不能成立。例如，在承揽合同中，如果双方约定排除留置权，那么承揽人不能留置完成的工作成果，而应当通过诉讼等方式追索相应的款项。
需要注意的是，法律之所以允许当事人通过约定排除留置权，主要是基于公平原则和保护债权人利益的考虑。留置权的目的是为了确保债权人能够实现其担保债权，而并未涉及公共利益或者其他第三人的利益。因此，如果债权人自愿放弃留置权，法律不需要干涉。
留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中，留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时，另一方有权行使留置权，对物品进行折价或变卖以清
关于留置权适用范围的法律问题。担保法规定了留置权适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同等产生的债权，但物权法采纳了扩大留置权适用范围的意见，没有明确列举适用范围，只规定了不得留置的两种情形。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期且
留置权的法律规定要件。债权人合法占有债务人的动产，债权的发生与动产有牵连关系，且债权已届清偿期是留置权成立的关键条件。例如，在维修合同中，若债权人合法占有债务人的动产，债权与动产有同一合同关系且债权已到清偿期未获清偿，则债权人有权行使留置权。不动产和
我国监察法中关于延长留置措施办理程序的规定。监察机关在需要延长留置期限时，需向上一级机关申请批准，延长时间最多不超过三个月。省级以下监察机关采取留置措施需领导集体研究决定，并报备上一级机关。留置期间应保障被留置人员的合法权益，讯问时需合理安排时间，并
