当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际公法 > 国际争端解决机制 > 国际争端非强制解决方法 > 关于开展仲裁法执法检查纠正商事仲裁行政化错误倾向的建议

关于开展仲裁法执法检查纠正商事仲裁行政化错误倾向的建议

时间:2024-07-25 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
162258

仲裁法实施第十三年:存在的问题和发展方向

一、仲裁机构的组成和领导问题

根据仲裁法的规定,仲裁机构应独立于行政机关,并与行政机关没有隶属关系。然而,目前存在严重的问题,即地方党政机关干部在仲裁机构兼职或退休后直接担任仲裁机构领导职务。大多数仲裁委员会组成人员中,现职或退休的党政机关干部超过三分之二;仲裁委员会主任由地方政府领导兼任;仲裁委员会办事机构由政府法制部门的领导及中层干部兼任领导。此外,一些仲裁办事机构与政府法制部门存在过于密切的关系,导致"一套人马,两块牌子"的现象,甚至实行"合署办公"和"人财物不分"。同时,一些党政领导干部在退休后直接成为仲裁机构专职领导,没有兼职的党政机关领导干部退休后也直接担任仲裁机构领导职务。

二、仲裁收费财务管理体制的问题

根据国务院关于仲裁机构的要求,仲裁委员会应逐步做到自收自支。然而,现行的仲裁收费财务管理体制与商事仲裁的性质和国务院的规定相违背。财政部、发改委、监察部和审计署发布的《关于加强中央部门和单位行政事业性收费等收入"收支两条线"管理的通知》将仲裁收费定性为行政事业性收费,纳入了收支两条线财务管理。这不仅对我国仲裁事业的发展造成了危害和后果,也导致仲裁财务管理体制的反复。一些本可以实行自收自支的仲裁机构中止了这一步伐,更加依赖政府财政供养。一些已经实行自收自支的仲裁机构也不惜隐瞒实情,自动倒退回依赖政府财政供养的状态。

三、仲裁机构对政府财政的依赖问题

尽管国务院要求仲裁机构逐步做到自收自支,但大多数仲裁机构仍然依赖政府财政供养以维持生存。一些地方没有必要成立仲裁机构的地方也盲目成立仲裁机构,并试图比照国家行政机关套升行政级别,争取相关待遇。这严重影响和阻碍了仲裁机构的独立发展,并增加了政府财政的负担。一些兼职于仲裁机构的行政官员试图否定商事仲裁的民间性质,并阻止仲裁机构与行政机关脱钩,干预仲裁机构的自主管理。他们以"稳定队伍,发展事业"为借口,试图将仲裁机构重新划归为行政事业单位,实行公务员法管理。

以上问题需要得到解决,以促进仲裁事业的健康发展。仲裁机构应当真正独立于行政机关,避免党政干部在机构中担任领导职务。同时,仲裁收费财务管理体制应与商事仲裁的性质相适应,实现自收自支。最后,仲裁机构应减少对政府财政的依赖,逐步实现自给自足。只有这样,我国的仲裁事业才能更好地为商事纠纷的解决提供有效的服务。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 美国业余体育争议的非诉讼解决方法

    美国业余体育争议的非诉讼解决方法,主要通过仲裁解决。美国仲裁协会负责处理与业余体育运动有关的争议,包括参赛资格、兴奋剂问题等。仲裁裁决虽然不是最终且有约束力的,但仍是首选解决方法。美国仲裁协会拥有权威性和专业的仲裁员,仲裁程序规范,为当事人提供公正高

  • 涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序

    涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序,并建议委托专业律师办理申请事宜。同时,文章还涉及涉外仲裁中的法律适用,包括程序法律适用和实体法律适用,以及涉外仲裁适用实体法律的三大

  • 新的仲裁司法监督制度中的撤销仲裁裁决的司法审查

    新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别,以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上,撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力,而申请不予执

  • 一、关于申请程序上的瑕疵

    关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题,认为申请书存在瑕疵,不予承认。同时,指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题,违反了相关法规,裁决应当

  • 国际仲裁裁决的承认和执行
  • 当前我国国内仲裁司法监督制度的内容
  • 如何在国外执行涉外仲裁裁决?

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师