【事件经过】
近日，楚雄中院对此案进行宣判，被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。
2015年4月12日凌晨1时30分许，被害人张某某醉酒回家后与被告人张某(女，小学文化，与被害人张某某系夫妻)因琐事发生争吵，争吵后见张某某已经入睡，张某遂用秤砣、钉锤、扳手多次击打张某某头面部致张某某死亡，接着又用跳刀刺张某某胸腹部四十余刀，并将其生殖器割掉。同日3时14分，张某打电话报警投案，经鉴定，张某某系头面部受钝器多次击打致重型开放性颅脑损伤死亡。被告人张某与被害人于2007年登记结婚，在婚前以及婚姻关系存续期间长期遭受丈夫张某某的殴打。
张某的辩护律师认为，张某某对被告人张某长期、多次实施殴打、侮辱、谩骂，持久的、频繁的虐待性质的家庭暴力是案发的重要原因，被害人有重大过错，他的家暴行为与该案的发生有直接的因果关系。张某的行为动机是在激愤、恐惧状态下为了摆脱长期以来的家庭暴力，并避免再遭受针对自己、甚至家人的暴力伤害而故意杀害施暴人，具有防卫性质，作案工具临时取得也体现了防卫因素，只针对张某某，不是蓄谋杀人，属于故意杀人罪中的“情节较轻”。
基于该案因家庭矛盾引发，该案属于被害方过错具有防卫因素的突发性犯罪，张某系初犯、偶犯，作案后及时报警，投案自首，认罪态度好，有悔罪表现，被害人父亲对被告人也表示谅解，并且尚有一个9岁的女儿需要抚养等量刑情节考虑，依法判决如下：被告人张某犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年(自2015年4月12日起至2023年4月11日止)。被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张某林、普某兰物质损失四万元。被告人张某表示服判，不上诉。
【法律解读】
“当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。”这被认为是《反家暴法》最“实用”的条款之一。法律同时规定，当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。人民法院受理申请后，应当在72小时内作出人身安全保护令或者驳回申请;情况紧急的，应当在24小时内作出。
《反家暴法》规定，人身安全保护令可以包括下列措施：(一)禁止被申请人实施家庭暴力;(二)禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属;(三)责令被申请人迁出申请人住所;(四)保护申请人人身安全的其他措施。
人身安全保护令的有效期最长可达6个月，并可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。法律界人士认为，这一举措能够有效防止家暴受害者继续遭受侵害。
夫妻分居多年后婚姻失效的法律规定。婚姻关系不会因为分居而自动失效，需要通过协议离婚或诉讼离婚解除。对于诉讼离婚，分居满两年是准予离婚的条件之一。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，经过调解后感情确实破裂且满足一定条件，如重婚、家暴等，应准予离婚。
家庭暴力的刑事处罚问题。根据《婚姻法》和《治安管理处罚条例》的规定，家庭暴力行为可受到行政处罚，严重情况可能构成犯罪，需承担刑事责任。文章还提及了受害人请求处理的重要性，以及家庭暴力与离婚、损害赔偿等方面的内容。对实施家庭暴力导致离婚的无过错方，可请
杭州富阳一起家暴案件。警方介入调查后，发现丈夫盛某殴打妻子樊某，樊某头部伤势严重并遭受身体其他部位伤害。警方对盛某进行批评教育，考虑樊某态度及盛某悔过表现，暂不对樊某伤情进行鉴定。回访显示盛某已改变行为，家暴未再发生。同时提及《反家庭暴力法》的实施和
李某因长期遭受丈夫家暴而锤杀丈夫的案件。李某自首并得到了被害人家属的谅解，控辩双方对于其行为是否属于情节较轻存在争议。检察院建议法院减轻处罚，而辩护人则提出李某的行为实质上是“受虐妇女综合症”爆发，建议从轻处罚。
