当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同效力 > 合同无效 > 主张建设工程施工合同无效由谁举证

主张建设工程施工合同无效由谁举证

时间:2024-02-29 浏览:33次 来源:由手心律师网整理
167039
对工程进行施工时,发包人与承包人是需要签订施工合同的,当工程完工通过验收后,发包人要依据合同约定向承包人支付工程款项,那么主张建设工程施工合同无效由哪一方进行举证的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

主张建设工程施工合同无效的举证责任

根据我国相关法律规定,建设工程施工合同纠纷属于民事纠纷范畴,而在民事诉讼中,举证责任原则是谁主张谁举证。因此,在主张建设工程施工合同无效的案件中,应由起诉方承担举证责任。

《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。如果当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自行收集证据,或者人民法院认为审理案件需要进一步调查收集证据,人民法院应当负责调查收集证据。人民法院在审查核实证据时应当按照法定程序,全面客观地进行审查。

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第三条的规定,如果建设工程施工合同被认定无效,一方当事人请求对方赔偿损失,就应当承担举证责任,证明对方存在过错、损失的大小以及过错与损失之间的因果关系。如果损失的大小无法确定,一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容来确定损失的大小,人民法院可以综合考虑双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判。

建设工程施工合同无效的后果

一旦建设工程施工合同被认定为无效,其后果如下:

1、尚未履行的合同

如果建设工程施工合同被认定为无效且尚未履行,双方不得继续履行合同。对于已经取得的对方财产,如履约保证金等,应予以返还。如果造成了损失,双方应根据过错承担相应责任。

2、已经完工的合同

(1) 在价款结算方面,如果承包人的建筑材料和劳务活动已经物化为工程实物,无法简单恢复到原状,那么只能进行折价补偿。关于折价补偿的方式,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,如果建设工程经过竣工验收合格,当事人请求按照合同约定支付工程价款,人民法院应予支持。如果建设工程经过竣工验收不合格,修复后经竣工验收合格,发包人请求承包人承担修复费用,人民法院应予支持。如果修复后经竣工验收仍不合格,承包人请求支付工程价款,人民法院不予支持。发包人对于建设工程不合格也存在过错,应承担相应责任。

(2) 在工程质量方面,承包人有责任对施工质量负责。即使合同被认定为无效,承包人仍需履行法定义务,在建筑物的合理使用寿命内,必须确保地基基础工程和主体结构的质量,并在质保期内承担质量保修义务。

(3) 在其他损失的索赔方面,由于合同约定的违约责任条款无效,损害赔偿的请求方应提供相应的实际损失依据。

3、尚未完工的合同

如果建设工程施工合同被认定为无效且尚未完工,双方不再继续履行合同。对于已经履行的部分,应参照工程完工的处理规则进行处理。

4、工程价款的优先受偿权

即使建设工程施工合同被认定为无效,承包人依然可以依据合同法第二百八十六条的规定主张工程价款的优先受偿权。工程价款的优先受偿权是法律规定的,不依赖于合同的有效性而存在,因此即使合同无效,承包人的法定工程价款优先受偿权仍然有效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同订立的法律程序

    合同订立的法律程序。首先确定了合同订立的基本主体,强调了需要至少两方相互独立的意思主体参与。接着阐述了合同的订立过程中,主体间需要进行意思表示的互动,从要约到承诺。最后强调了合同的订立具有特定性,需在特定人或范围内进行,双方意思表示需一致以达成合同目

  • 如何撤销无效合同

    如何撤销无效合同的问题。当合同无效时,可以通过协商或法律途径解决。撤销权的行使需符合《合同法》规定,当事人可向法院提起诉讼要求撤销合同。撤销权在一定期限内未行使或放弃则消灭。无效合同自始无法律约束力,但解决争议方法条款仍然有效。

  • 企业借款担保合同无效的后果

    企业借款担保合同无效的后果。当主合同无效导致担保合同无效时,担保人的责任取决于多种因素,如债权人损失和各方过错程度等。文章详细阐述了四种情况,包括主合同无效和有效而担保合同无效的不同情况,以及担保人的不同责任范围和承担方式。

  • 联营合同中保底条款的无效情形

    联营合同中保底条款的无效情形。在《民法典》生效期间,与联营活动共负盈亏、共担风险原则相违背的保底条款会被认定为无效。同时,涉及企业法人或事业法人作为联营一方不参与共同经营、不承担联营风险责任的合同也被认定为无效。金融信托投资机构作为联营一方则需依法承

  • 合同中的违法行为
  • 合同抵销侵害第三人的利益如何处理
  • 如何从效力上面审查合同

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师