根据中华人民共和国民法通则第五十八条第3款和新合同法第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被视为无效的民事行为。
一旦合同被撤销，它将产生与无效合同相同的法律后果。受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同。在某些情况下，受害人所遭受的损失较小，而对方履行合同是自己所期望的，因此愿意让合同继续履行，以保护自己的利益。
以欺诈、胁迫手段签订的合同只能被视为可撤销合同，而不能对抗善意第三人。如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给善意第三人，那么受欺诈、胁迫人不得以合同来对抗善意第三人。
将以欺诈、胁迫手段签订的合同视为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力。部分合同继续有效并继续履行，将增加交易和社会财富。对于这类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，因此可以通过变更合同的相关权利义务内容来弥补责任的承担。
根据中华人民共和国合同法第五十二条的规定，以下情形之一，合同将被视为无效：
违约金的定义、性质、分类和法律特征。违约金分为法定和约定两种类型，具有赔偿性和惩罚性。中国某进出口公司因未实际估计自身履约能力，签订了一份无法按时履行的合同，最终支付巨额违约金。为防范此类欺诈，应了解自身实际履约能力，签订合同时需实事求是，确保能在规
失信人员签订的合同效力问题。失信人员通过欺诈手段签订的合同无效，涉及较大金额可能构成犯罪。同时，《合同法》规定了一些合同无效的情形。对于失信被执行人，法院可以进行信用惩戒并限制其高消费，包括限制乘坐高档交通工具、高消费场所消费等行为。
合同主体资格及履行能力问题，强调在签订合同前对合同方的资质和履行能力的核查。文中讨论了无资质订立合同的风险，代理权限超越的问题和可能造成的损失，合同债务中的漏洞和恶意履行风险，以及虚开支票和货物套取的欺诈行为。提醒当事人在签订合同过程中要保持警惕，确
虚假主体签合同的有效性问题，包括合同欺诈行为的无效性、效力待定合同的法律效果以及最新法律资讯。虚假主体签订的合同属于合同欺诈行为，是无效的，不受法律保护。同时，对于效力待定合同，善意相对人在合同被追认前有权撤销合同，而无权代理人所订的合同则根据具体情
