根据中华人民共和国民法通则第五十八条第3款和新合同法第五十四条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，被视为无效的民事行为。
一旦合同被撤销，它将产生与无效合同相同的法律后果。受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同。在某些情况下，受害人所遭受的损失较小，而对方履行合同是自己所期望的，因此愿意让合同继续履行，以保护自己的利益。
以欺诈、胁迫手段签订的合同只能被视为可撤销合同，而不能对抗善意第三人。如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给善意第三人，那么受欺诈、胁迫人不得以合同来对抗善意第三人。
将以欺诈、胁迫手段签订的合同视为可撤销的合同，意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销，也可以维护合同的效力。部分合同继续有效并继续履行，将增加交易和社会财富。对于这类合同，由于法律规定变更权优先适用于撤销权，因此可以通过变更合同的相关权利义务内容来弥补责任的承担。
根据中华人民共和国合同法第五十二条的规定，以下情形之一，合同将被视为无效：
购房定金合同纠纷的处理方法。首先确认合同效力，如果合同无效则定金应全部返还。其次确认协议是否存在欺诈等情况，存在欺诈则协议可撤销并返还定金。在协议合法有效的情况下，需确定违约方身份。此外，签订定金协议需谨慎，避免纠纷，任何承诺最好以书面形式落实。对于
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
签订不平等合同后的处理方法。根据《合同法》相关规定，可以申请撤销因欺诈、胁迫等手段订立的合同。合同中涉及损害社会公共利益、违反强制性规定的条款无效。当事人可请求变更或撤销显失公平的合同，但不得恶意串通损害他人利益。受损害方有权请求法院或仲裁机构变更或
应当采用书面合同而未采取时可能产生的法律后果。根据相关法律规定，这类合同除特殊规定外通常被视为无效。合同无效后需返还财产或进行补偿。同时，文章还列举了合同无效的具体情形，包括欺诈胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反法律行政法
