合同的不适当履行包括部分履行、迟延履行、瑕疵履行等情形。
在一方当事人部分履行的情况下，可以适用定金罚则，但是不完全适用，而是按比例适用。这意味着定金罚则可以分割适用。定金罚则的适用条件消失的前提是主合同债务得到全部履行。如果主债务的任何一部分未得到履行，定金罚则的适用条件就未完全消失，对于该部分未履行的债务依然应当适用定金罚则，以保证双方当事人的权利义务趋于平等。因为合同义务的任何一部分未得到履行，非违约方都会因此受到损失，违约方都应当承担相应的责任。如果部分违约方当事人并未因其部分违约行为而受到应有的惩罚，实际上就是放纵了违约行为。定金罚则的分割适用更有利于保护当事人的合法权益，更有利于体现定金的担保作用。
在迟延履行或瑕疵履行的情况下，也可以适用定金罚则，但是要受到以下两个方面的限制：
定金罚则的适用需要符合以下几个条件：
定金具有双向担保的作用，其根本目的并不在于惩罚违约行为，而在于担保或督促当事人依照诚实信用原则履行合同义务。当事人的任何违约行为都构成对设定定金担保目的的违反。我国《农副产品购销合同条例》第17条、第18条对不完全履行合同情形作出了规定。最高人民法院《关于在审理经济合同执行案件中适用经济合同法的若干问题的解答》第8条对不完全履行合同的情况适用定金罚则作出了司法解释。因此，除法律另有规定或当事人另有约定外，定金的违约制裁效力得以发生的条件是"不履行"，包括拒绝履行、不完全履行、迟延履行、不能履行等违约形式。
定金罚则的适用规则。根据我国合同法规定，定金作为债权的担保，在履行债务后可抵作价款或收回。如给付定金方违约则无权要求返还，收受定金方违约则须双倍返还。文章还详细阐述了实际交付定金数额多于或少于约定数额、迟延履行或其他违约行为、合同部分履行以及未按合同
定金条款中未约定履行时间的处理办法。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，定金条款未明确约定履行时间的，权利一方可要求义务一方履行，但需给对方必要的准备时间。文章还对立-约定金的作用和定金罚则的含义及适用条件进行了阐述。在实际情况中，如开发商未取得
实践定金合同作为双务合同的特性，包括合同履行抗辩权的适用、风险负担的不同以及合同不履行的后果差异。定金罚则对合同双方有效，双方权利义务相互依存，涉及风险负担和合同解除等复杂问题。
合同履行中的协作履行原则，包括债务人与债权人在合同履行过程中的相互协作关系。要求债务人在履行债务时，债权人应给予必要的接受和支持。若遇特殊情况无法履行合同，债务人应主动采取措施避免损失扩大，并共同协商解决纠纷。协作履行原则强调双方共同协作以确保合同顺
