认购协议书可以作为合同继续履行的依据。然而，在合同出现法律上或事实上不能履行、履行费用过高等情形时，合同无法继续履行。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定：
(一) 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
1. 法律上或事实上不能履行；
2. 债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；
3. 债权人在合理期限内未要求履行。
在合同履行过程中，当事人享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权的设立使当事人在法定情况下能够抵制对方的履行要求，使得当事人的拒绝履行不构成违约，更好地维护了当事人的利益。
1. 同时履行抗辩权：
当事人互负到期债务且没有先后履行顺序时，应同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
2. 先履行抗辩权：
当事人互负债务且有先后履行顺序时，先履行一方示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
3. 不安抗辩权：
不安抗辩权分为两个阶段：中止履行和解除合同。应当先履行债务的当事人，如能提供确切证据证明对方存在以下情况之一，可以中止履行：
- 经营状况严重恶化；
- 转移财产、抽逃资金以逃避债务；
- 丧失商业信用；
- 有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。
中止履行后，如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，中止履行的一方可以解除合同。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十条的规定：
(一) 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：
1. 法律上或事实上不能履行；
2. 债务的标的不适于强制履行或履行费用过高；
3. 债权人在合理期限内未请求履行。
如果上述除外情形之一导致无法实现合同目的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但不影响违约责任的承担。
合同法中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。这些抗辩权分别适用于不同的情况，如合同中的先后履行顺序、对方的履行情况和是否存在不安抗辩的情形等。这些抗辩权的设置可以更好地维护当事人的利益，使当事人在特定情况下可以对抗对方的请求权
合同判决生效后是否可以再主张不安抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，在合同纠纷通过诉讼解决并判决生效后，当事人不能再行使不安抗辩权。只有在符合合同法第六十八条规定的条件下，当事人可以中止履行，并且需要按照规定的程序操作，及时通知对方并提
合同法中的法定解除权的效力。文章详细阐述了不可抗力、预期违约、迟延履行等违约情况下非违约方行使解除权的条件和情形。此外，还提到了不安抗辩权和其他法律规定的情形下，当事人享有的解除合同的权利。文章旨在明确合同解除的法律规定，为当事人提供明确的法律指导。
合同关系终止后当事人应履行的后合同义务，包括告知或通知义务、保密义务、协作或协助义务以及保护、注意义务。这些义务都是基于诚实信用原则，为了保护合同当事人的权益而设立。例如，合同终止后当事人应告知对方有关情况以避免不必要的损失，同时要保守对方的秘密，并
