在考虑索赔时，应充分考虑对方当事人的经济赔偿能力，并提出适当的调解方案。过分高的调解方案可能会吓跑对方，导致调解中途夭折。当然，并不是说当事人不能提出较高的要求，只是要选择比较委婉的方式提出要求。在双方互不了解的情况下，可以提出较高的要求，如果对方无法接受，则可以主动撤出调解。因为此时，如果对方有调解的诚意，它可能会出面挽救。
调解解决交通事故并非唯一方式，当事人可以考虑其他方式，并评估其中的风险和负担。通常情况下，通过调解解决交通事故较为简便，成本较低。但如果对方提出过分的要求，导致通过调解无法维护自身合法权益，应正确衡量通过其他维权途径能达到的目的，并比较两者的优劣，最终做出正确选择。
不同当事人追求的目的不同，有些人追求更多的赔偿，而有些人则以发泄心中的恶气为目的。不同的目的决定了选择不同的维权方式，高明的调解人员会根据对方的目的调整相应的调解方案。
交通事故调解书的效力认定以及交通诉前调解的时间限制。调解成功后，双方达成的调解协议不具有强制执行力，可以通过公证或法院制作调解书赋予其强制执行力。同时，交通诉前调解的时间应限定为一个月，以确保调解的质量和效率。调解不成功则进入诉讼程序。
原告王某、谢某、黄某、黄x与被告**宏通汽车运输有限责任公司之间的交通事故损害赔偿纠纷。经协商，双方达成和解协议，确定了损害赔偿费用并约定了支付方式和时间。若被告未能按时足额支付，则需按原定金额赔偿。此外，还约定了诉讼费的承担方式和协议生效条件。
一起酒后驾驶顺风车造成交通事故的案子。司机张某明酒后驾车导致乘客李某强受伤，虽然交警认定司机全责，但乘客李某强在明知司机酒后驾车的情况下未加劝阻并继续乘坐，也存在重大过失。根据法律，乘客应承担部分责任，因此司机张某明承担80%的民事责任，而李某强承担
交通事故调解协议的可撤销性问题。当事人可在一定条件下撤销协议。调解协议本质为合同，可被撤销的情形包括重大误解、显失公平以及欺诈、胁迫等。反悔一方应以撤销协议为诉讼请求，而非人身损害赔偿。撤销权可能因超过期限或放弃而消灭。当事人可请求公安机关调解，也可
