根据中华人民共和国反垄断法的相关规定，有竞争关系的经营者达成垄断协议属于垄断经营行为。反垄断机构有权对此进行调查，并在确实存在垄断行为的情况下进行处罚。
根据《中华人民共和国反垄断法》第十三条的规定，禁止具有竞争关系的经营者达成以下垄断协议：
根据该法律的定义，垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。
根据《中华人民共和国反垄断法》第四十六条的规定，经营者如果违反了该法律的规定，达成并实施了垄断协议，反垄断执法机构有权责令其停止违法行为，并可以没收违法所得，并处以罚款，罚款金额为上一年度销售额的百分之一以上百分之十以下。如果垄断协议尚未实施，可以处以五十万元以下的罚款。
如果经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的情况并提供重要证据，反垄断执法机构可以酌情减轻或免除对该经营者的处罚。
如果行业协会违反了《中华人民共和国反垄断法》的规定，组织本行业的经营者达成垄断协议，反垄断执法机构可以处以五十万元以下的罚款。如果情节严重，社会团体登记管理机关可以依法撤销其登记。
横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议。以下是横向垄断协议的具体形式：
价格竞争是经营者之间最重要、最典型的竞争方式。根据反垄断法的规定，经营者不得通过协议、决议或者协调等方式来实行统一确定、维持或变更价格的价格垄断。
限制商品的生产数量或者销售数量是横向垄断协议的典型形式。当商品的供应数量减少时，市场价格必然上升，从而损害了消费者的利益。
分割销售市场或者原材料采购市场是指经营者之间分割地域、客户或商品市场的行为。这种行为限制了经营者之间正常的自由竞争。
购买新技术、新设备，开发新技术、新产品可以有效降低生产成本，提高生产效率，推动科学技术的发展进步。经营者之间的限制开发协议是破坏竞争，阻碍国家科学技术发展的行为。
联合抵制交易，也称为集体拒绝交易，是指经营者之间联合起来不与其他竞争对手、供货商或客户进行交易的行为。这样的行为排斥了其他竞争对手，维护了自身的垄断地位。
国务院反垄断执法机构可以认定其他形式的横向垄断协议，这些协议也属于违反反垄断法的行为。
垄断行为的分类，包括垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等。同时介绍了垄断协议的横向和纵向分类，以及我国《反垄断法》对垄断行为的禁止性规定和豁免情形。其中豁免情形需要满足法定正当性要求，并证明不会对市场竞争
《中华人民共和国价格法》对于垄断价格的规定。其中指出，经营者不得串通操纵市场价格，否则将面临停业整顿、吊销营业执照、没收违法所得以及罚款等处罚措施。罚款金额视违法所得的数额和情节严重程度而定。因此，价格垄断行为是违法的。
依据我国相关法律的规定，经营者为研究开发新产品，与具有竞争关系的经营者达成垄断协议，是允许的，不属于垄断的行为。(六)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。按规定，被指定的经营者借此销
依据我国相关法律的规定，对反垄断执法机构作出的垄断处罚决定不服的，当事人是可以申请行政复议，对行政复议决定不服的，可以依法提起行政诉讼。横向垄断协议通常包括以下形式：。纵向垄断协议是指经营者与交易相对人之间所达成的限制竞争的垄断协议。我国《反垄断法》
