根据我国法律的规定，当事人对法院移送管辖有异议时，可以提出管辖权异议。如果异议成立，法院将裁定将案件移送具有管辖权的人民法院。
根据《民事诉讼法》第三十六条的规定，如果人民法院发现受理的案件不属于本院的管辖范围，应当将案件移送具有管辖权的人民法院，而受移送的人民法院则应当受理该案件。
受移送的人民法院如果认为受移送的案件不属于本院的管辖范围，应当向上级人民法院报请指定管辖，而不得再自行移送。
在人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。法院对当事人提出的异议应当进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送具有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。
当事人如果未提出管辖异议并进行应诉答辩，视为受诉人民法院具有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
基层人民法院对可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，应当移送中级人民法院审判。
基层人民法院对以下第一审刑事案件，可以请求移送中级人民法院审判：
需要将案件移送中级人民法院审判的，应当在报请院长决定后，最迟在案件审理期限届满15日前书面请求移送。中级人民法院应当在接到申请后10日内作出决定。如果不同意移送，应当下达不同意移送决定书，由请求移送的人民法院依法审判；如果同意移送，应当下达同意移送决定书，并书面通知同级人民检察院。
移送管辖的规定，包括其定义、适用条件、理解要点和实践中的操作。当地法院在受理案件后发现无管辖权时，需依法将案件移送给具有管辖权的人民法院。适用条件包括已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送的法院具有管辖权。正确理解“不得再自行移送”的含义是正确适用移
刑事案件的管辖权问题，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，刑事案件的管辖原则是以犯罪地为主要管辖地，同时考虑被告人居住地。在多个同级人民法院都有权管辖时，由最初受理的人民法院审判。上级人民法院有指定下级人民法院审判管辖不明案件的权力。对于专门
一起离婚案件的管辖争议。刘某起诉至B县法院请求离婚，因被告张某下落不明且长期在外务工，B县法院面临是否应将案件移送至原告刘某经常居住地A县法院管辖的问题。对此存在两种观点，笔者同意第二种观点，认为在案件已经开庭审理后不宜再依职权进行移送管辖。原因在于
发回重审案件的移送管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，发回重审案件不能移送管辖。文章还介绍了发回重审案件在二审程序和审判监督程序中的情形，包括不同情况下的处理方式，如重新组成合议庭、调解等。同时指出，发回重审的裁定书中不应列应追加的当事
