专有技术侵权纠纷是否适用专属管辖

专有技术侵权纠纷的管辖问题

一、适用法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权行为引起的诉讼应由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖。

二、侵权行为地的界定

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

三、信息网络侵权行为地的确定

信息网络侵权行为地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，以及被侵权人的住所地。因此，对于专有技术侵权纠纷，应根据上述法律规定，由侵权行为地或被告住所地的人民法院来管辖。

外观专利侵权判定的步骤

一、确定外观设计的保护范围

根据《专利法》第59条第二款的规定，外观设计的保护范围以专利申请中图片或照片中所显示的外观设计为准。

二、确定产品的相同或类似性

通常根据产品的功能、用途以及参考国际外观设计分类表的相关分类，来判断外观设计专利产品与被控侵权产品是否属于相同或类似商品。如果二者在功能、用途上相同，则可以确定二者是相同或类似商品；如果二者在功能、用途上不相同，则认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。

三、对比外观设计的相同或相似性

通过对比专利产品与被控侵权产品的外观设计，判断其是否相同或近似。外观设计相同指的是构成外观设计的产品的形状、图案、颜色及其组合完全一致；外观设计相似指的是使用该外观设计可能引起混淆，使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。判断通常以普通消费者的视角，对专利产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行整体观察和判断。根据对比结果确定是否构成相同侵权、等同侵权或无侵权行为。