一、竞合
合作竞争理论,源于对竞争对抗性本身固有的缺点的认识和适应当今复杂的经营环境。企业经营活动是一种特殊的博弈,是一种可以实现双赢的非零和博弈。
竞合是基于合作与竞争结合的经营战略,由商业竞争者合作工作能够受益的思想衍生而来。竞合商业模型建立在博弈论之上,是一种通过特殊设计的游戏来理解不同战略和结果的科学(在第二次世界大战期间发展)。传统经营哲学转换成博弈论,就是零和游戏,胜利者将拥有所有,失败者将空手而归;竞合的支持者主张引领一种正和游戏,所有游戏者获得的收益总和大于游戏者投入游戏的总和。
企业的经营活动必须进行竞争,也有合作,是一种合作竞争的新理念。它强调合作的重要性,有效克服了传统企业战略过分强调竞争的弊端,为企业战略管理理论研究注入了崭新的思想。同时,利用博弈理论和方法来制定企业合作竞争战略,强调了战略制定的互动性和系统性,并通过大量的沙盘推演进行博弈策略分析,为企业战略管理研究提供了新的分析工具。合作竞争战略管理理论的核心逻辑是共赢性,反映了企业战略要以博弈思想分析各种商业互动关系、与商业博弈活动所有参与者建立起公平合理的合作竞争关系为重点。
二、专属管辖法条竞合适用范围
专属管辖,是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,其它法院无权管辖,也不允许当事人协议变更管辖。
在我国,专属管辖只适用于以下三种情况:
第一,因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。
第二,因港口作业中发生的纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖。
第三,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住地或主要遗产所在地人民法院管辖。
这里的不动产是指不能移动或移动后会降低或丧失其价值的财产,如土地以及土地上的房屋、森林、草原、河流等。
瑞典国际民事诉讼制度的管辖权问题。除了国际公约和欧盟理事会的有关规则,瑞典法院通常适用《司法程序法典》来解决国际民事诉讼的管辖权问题。法院在某些情况下有管辖权例外,如不动产纠纷或专利商标有效性争议等专属管辖权的案件,但可以审理与在瑞典进行的仲裁相联系
中国刑事案件的特殊管辖及其适用范围。中国依据国际条约对国际罪行进行管辖,并在特定地点设立管辖法院。对于发生在船舶、航空器、国际列车以及驻外使领馆内的犯罪案件,依据不同情况由相应地点的人民法院进行管辖。对于中国公民及外国人在中国领域外的犯罪,也有相应管
非涉外诉讼中的协议管辖条件,包括适用范围、适用案件类型、书面形式、选择范围、确定性和单一性要求以及不得违反级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖仅适用于合同纠纷的第一审案件,必须在法律规定的范围内进行选择,并明确约定管辖法院,不得违反相关规定。
台湾地区法院民事判决的认可条件。依据最高人民法院的规定,对于台湾地区的民事判决,只要不满足包括效力未确定、缺席或无诉讼行为能力、专属管辖案件等情形之一,就可以认可其效力。若需相关帮助,建议咨询德宏婚姻家庭律师。