当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 民事诉讼法 > 审判程序 > 特别程序 > 非讼程序一审终审正确吗

非讼程序一审终审正确吗

时间:2024-09-10 浏览:27次 来源:由手心律师网整理
174293
在司法实践中有一些民事案件在审理的时候程序是比较简易的,而这类案件适用简易程序审理,有些案件甚至可以用民事非诉程序作出判决,那么非讼程序一审终审是不是正确的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

非讼程序一审终审的合法性

根据我国民事诉讼法的规定,非讼程序一审终审是合法的。这一程序适用于解决民事非讼案件,而特别程序的案件则实行一审终审制度。

相关法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定,人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件,适用本章规定。如果本章没有规定的情况下,则适用本法和其他法律的相关规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条的规定,按照本章程序审理的案件,实行一审终审制度。选民资格案件或者重大、疑难的案件由审判员组成合议庭审理,其他案件由审判员一人独任审理。

诉与非诉的差异

诉讼程序和非讼程序在具体原则和制度上有以下差异:

  1. 诉讼程序实行辩论主义,而非讼程序则采用职权探知主义。
  2. 诉讼程序实行公开主义,而非讼程序以秘密审理为原则。
  3. 诉讼程序实行言辞主义,而非讼程序贯彻书面主义原则。
  4. 诉讼程序以直接主义为原则,而非讼程序兼采间接审理主义。
  5. 诉讼程序实行当事人进行主义,而非讼程序则实行职权进行主义。
  6. 在证明标准上,诉讼程序采用严格证明标准,而非讼程序则承认自由的证明。
  7. 诉讼程序以当事人双方审理为原则,而非讼程序则以一方当事人审理为原则。

此外,诉讼程序和非讼程序在裁判的形式和效力以及审级制度上也存在较大差异。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 根据民事诉讼法规定,审理选民资格案件的程序与要求

    民事诉讼法下审理选民资格案件的程序和要求。包括参与审理的相关方,如起诉人、选举委员会代表和有关公民的参与;审判人员需听取各方陈述和辩论,审查选民资格并适用法律作出判决;审理时间需在选举日前完成,确保不影响选举工作;判决需及时送达选举委员会和起诉人,并

  • 对现行立法的质疑:再审程序的审判程序设计不合理

    现行立法中关于再审程序的审判程序设计的不合理性。文章指出,根据刑事诉讼法规定,再审案件的审判程序是按照再审案件在普通程序中的审级确定的,这种方式忽视了再审程序的特殊性和多变性,存在一些问题。文章还讨论了再审程序在审判操作上的困难,包括依照第一审或第二

  • 第二审人民法院可以发回重新审判的案件包括哪几种

    第二审人民法院可以发回重新审判的案件的几种情形。包括违反公开审判规定、违反回避制度、剥夺或限制当事人法定诉讼权利、审判组织组成不合法以及其他违反法律规定的诉讼程序情形等。第二审人民法院在发现以上情形之一时,有权将案件发回原审人民法院重新进行审判。

  • 宣判后多久收到判决书?

    宣判后收到判决书的时间及相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,当庭宣判的案件在十日内发送判决书,定期宣判的案件则在宣判后立即发给判决书。判决书的生效时间因一审、二审及不同案件类型而异。同时,本文还介绍了判决生效后的探监程序,包括探监时间条件和家

  • 二审中的补充证据
  • 民间借贷纠纷的警察处理权限
  • 民事特别程序的种类

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师