根据我国刑事诉讼法的规定，凡是了解案件情况的人，都有作证的义务。然而，并非所有人都可以作为证人，以下是一些可以作为证人的情况：
对于生理或精神上有缺陷或者年幼的人，只有当这种缺陷或年幼达到不能辨别是非、不能正确表达的程度时，才能排除其证人资格。然而，是否达到了这种程度，不能由个人主观判断，必须由专门人员进行鉴定确认。
证人必须具备作证能力，对于证人的作证能力，应当采取推定法，即推定每个人都具备作证能力。如果要否定一个人的作证能力，必要时可以进行审查或鉴定。
证人只能是自然人，单位或组织出具的证明材料只能以书证的形式出现，而不能作为证人证言的形式出现。
证人证言必须遵循个别化原则，即一人一证。座谈会形式形成的材料不能作为证人证言使用。
证人的身份是由其对案件情况的感知与案件之间的关系所决定的，因此证人具有不可替代性。证人不能由办案人员随意指定或更换。
证人必须亲口陈述或亲笔书写证言，除办案人员制作笔录以外，一般不能委托他人代理。
证人是指除了当事人以外的了解案件情况并向公安司法机关陈述的人。因此，“所有知道案情的人都是证人”的说法是错误的。
见证人是指根据刑事诉讼法的规定，应办案人员要求对诉讼中的某些法律行为进行见证的人。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主，被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映，经物业公司检查，问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题，但被告拒绝协商。因此，原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政起诉状副本送达被告后，原告提出新请求的处理办法，以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释，一旦起诉状副本送达被告，新的诉讼请求将不被允许，除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据，举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中，被告不
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时，文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定，包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则，根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外，文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形，包括原判决事实
