审判人员不承担责任的情形

审判人员免责情形

依据我国相关法律的规定

根据我国相关法律的规定，审判人员不承担责任的情形包括以下几种：

(一) 对法律理解和认识上的偏差导致案件被改判或发回重审；

(二) 对案件事实和证据认识上的偏差导致案件被改判或发回重审；

(三) 因新的证据导致案件被改判或发回重审；

(四) 因法律修订或政策调整导致案件被改判或发回重审；

(五) 因裁判所依据的其他法律文书被撤销或变更导致案件被改判或发回重审；

(六) 其他依法履行审判职责不应当承担责任的情形。

《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》

根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第十条的规定，合议庭组成人员存在违法审判行为的，应当按照《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》等规定追究相应责任。然而，合议庭成员在以下情况下不承担责任：

(一) 因对法律理解和认识上的偏差导致案件被改判或发回重审；

(二) 因对案件事实和证据认识上的偏差导致案件被改判或发回重审；

(三) 因新的证据导致案件被改判或发回重审；

(四) 因法律修订或政策调整导致案件被改判或发回重审；

(五) 因裁判所依据的其他法律文书被撤销或变更导致案件被改判或发回重审；

(六) 其他依法履行审判职责不应当承担责任的情形。

审判人员回避情形和规定

根据我国刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法和最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

审判人员回避情形

(1) 是本案的当事人或与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系；

(2) 本人或其近亲属与本案有利害关系；

(3) 担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人；

(4) 与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或同胞兄弟姐妹关系；

(5) 本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理。

当事人及其法定代理人有权要求回避

除上述情形外，当事人及其法定代理人有权要求审判人员回避，但应当提供相关证据材料，包括以下情形：

(1) 未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人；

(2) 为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或为律师、其他人员介绍办理该案件；

(3) 接受本案当事人及其委托人的财物、其他利益，或要求当事人及其委托人报销费用；

(4) 接受本案当事人及其委托人的宴请，或参加由其支付费用的各项活动；

(5) 向本案当事人及其委托人借款、借用交通工具、通讯工具或其他物品，或接受当事人及其委托人在购买商品、装修住房以及其他方面给予好处的。