根据我国相关法律规定,当事人自行和解或者调解达成协议后,请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的,人民法院不予准许。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十六条规定,人民法院审理行政案件的调解过程不公开,但当事人同意公开的除外。如果人民法院认为有必要,经准许后,第三人可以参加调解。
调解协议的内容一般不公开,但为了保护国家利益、社会公共利益和他人合法权益,人民法院认为确有必要公开的除外。
在行政诉讼中,调解可以在判决前的任何诉讼阶段进行,特别是在证据交换或庭审后,当事人对被诉具体行政行为的合法性有清晰认识。此时进行适时调解,原、被告双方抵触情绪较小,容易促使双方和解。
如果适用调解的案件涉及到第三人的利益,如行政裁决案件,法院应根据申请或职权通知第三人参加诉讼,特别是不能忽视国有资产管理者和经营者,以保证第三人的利益不受侵犯。
在涉及到民事方面的调解时,需要将行政诉讼的证据规则与民事诉讼的证据规则有机结合起来,以便更好地查清案件事实,分清责任,为调解打好基础。
将调解确定为法定的结案方式。在行政诉讼中,人民法院可以根据调解笔录或当事人的调解协议进行结案,如果是以调解方式结案的话,人民法院可以制作“行政调解书”。
一起由于被告对原告某物业造成妨害而引起的纠纷。原告为某物业业主,被告与原告存在特定关系。原告发现其物业出现问题并向物业公司反映,经物业公司检查,问题由被告造成。原告多次要求赔偿并解决问题,但被告拒绝协商。因此,原告依照我国《物权法》和《民法通则》提起
行政起诉状副本送达被告后,原告提出新请求的处理办法,以及行政诉讼举证期限的规定。根据司法解释,一旦起诉状副本送达被告,新的诉讼请求将不被允许,除非有正当理由。被告应在收到起诉状副本10日内提供证据,举证期限过后提供的证据不被采纳。在诉讼过程中,被告不
行政强制执行的机关以及相关的法律程序和规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,行政强制执行的机关可以是行政机关或人民法院。同时,文章还介绍了人民法院在审理行政案件时的相关程序和规定,包括判决、裁定、上诉、申诉等方面的内容。整个文章的法律程序严格
刑事案件重新审判后的处理原则及不同结果。重新审判应遵循实事求是、有错必纠的原则,根据具体情况采取不同处理措施。重新审判的结果包括驳回申诉或抗诉、改判、撤销原判并重新定罪量刑、发回重审等。此外,文章还介绍了刑事诉讼二审应当发回重审的情形,包括原判决事实