根据我国刑事诉讼法的规定，刑事案件在开庭后，如果有新的证据出现，当事人、辩护人和诉讼代理人有权向法庭申请调取这些新证据。
根据第一百九十七条，法庭审理过程中，当事人、辩护人和诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。
公诉人、当事人、辩护人和诉讼代理人可以申请法庭传唤具有专门知识的人出庭，对鉴定人的鉴定意见提出意见。
法庭应当对上述申请作出是否同意的决定。
合法取证要求取证主体的合法身份、程序的合法性和采取的方法得当。
要求证据调取人必须具备合法的身份。
例如，在调取证人证言时，必须由两名以上司法工作人员进行调取；辩护律师在向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料时，必须获得人民法院的许可；制作书证副本、复制件、拍摄物照片、录像以及有关证据录音时，制作人不得少于两人；生理或精神上有缺陷或年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人不能作证人等。
要求证据调取必须符合法定的程序或方式。
例如，在询问证人时，应事先告知其如实作证的义务和作伪证的责任；询问证人可以在证人所在单位、住处或司法机关进行，不得另行指定其他地点；对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或对精神病的医学鉴定，应由省级人民政府指定的医院进行；书证副本、复制件，视听资料的复制件，物证的照片、录像，应附有关制作过程的文字说明及原件、原物存放处的说明，并由制作人签名或盖章；向单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章等。
要求调取证据应采取正确的方法。
例如，严禁刑讯逼供和使用威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据。但在司法实践中，有设置“犯罪陷井”的特殊例外情况，如在假币犯罪和毒品犯罪中，侦查人员利用卧底或线人诱惑犯罪行为人进行假币、毒品交易时被当场查获而取得的证据。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
二审中是否需要聘请律师的问题。文章指出，是否聘请律师完全取决于个人自由，并非诉讼必须。对于刑事案件和民事案件的二审审理方式也有所不同，对于某些案件需要开庭审理，而对于其他案件则可能直接判决。因此，根据具体情况，继续聘请律师是有必要的。
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论，而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件，而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
