仲裁服务与司法服务的性质存在明显差异。仲裁服务并非公共产品，而是私人服务，具有可替代性。当事人在选择仲裁服务时拥有自主权，这是私人之间意思自治的结果，而非政府提供的服务。
仲裁机构的存在基于社会的评价，其名誉性是其发展的基础。当事人对仲裁服务质量的信任程度直接影响着仲裁机构的存在和发展。仲裁事业具有竞争性，因此对信誉的依赖极为重要。
尽管仲裁机构独立于法院，但仍然依赖政府和法院的支持。政府的正确定位对仲裁事业的存亡和发展至关重要，包括仲裁法的实施以及法院对仲裁裁决的强制执行等。
因此，我国仲裁事业的发展与政府的正确定位密切相关，这直接影响着仲裁事业的存续和进步。为此，我们必须坚持仲裁机构的独立性，以确保仲裁服务得以有效提供。
建筑工地拖欠农民工资的法律处理方式。根据《劳动合同法》相关规定，用人单位拖欠工资时，劳动行政部门有权采取相应措施。农民工可以通过多种方式维权，如协商、投诉、仲裁和诉讼等，并可要求支付经济补偿金。
申请撤销仲裁裁决案的审查方式问题。法院应区分国内和涉外仲裁裁决，采用合适的审查方式。不建议采用书面审理，因为可能损害被申请人的诉讼权利。建议采用公开开庭听证方式，增强司法监督的透明度和公信力，保障当事人权益。
合同私自修改的相关法律规定。根据合同法，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销因重大误解或显失公平的合同，特别是在受欺诈、胁迫等情况下订立的合同。同时，当事人需注意撤销权的消灭情形，无效或被撤销的合同自始不具有法律约束力。
或裁或审制度以及一裁终局制度的相关内容。前者尊重当事人选择争议解决途径的权利，仲裁协议排除法院管辖权，但特定情况下法院仍有权审理案件。后者则规定仲裁裁决一经作出即产生法律效力，不可再向法院起诉或复议，但符合法律规定的撤销情形时可申请审查核实。
