法院不予执行仲裁裁决有什么理由

根据我国《民事诉讼法》的规定，被申请执行人提出证据证明仲裁裁决存在以下情形之一时，人民法院可以裁定不予执行。

一、缺乏仲裁协议

根据《民事诉讼法》第237条的规定，仲裁以合同当事人的协议为前提。如果当事人在合同中没有订立仲裁条款，事后也无书面的仲裁协议，仲裁就没有根据，即使仲裁机构作出裁决，人民法院也不予执行。

二、超越仲裁协议范围

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁机构的裁决必须在仲裁协议范围内，并且仲裁机构必须有权仲裁该事项。如果仲裁机构的裁决超出了当事人的仲裁协议范围，或者仲裁的事项不属于仲裁机构受案范围内，即属于超越职权的行为，人民法院不予执行。

三、违反仲裁程序

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁组织和仲裁程序是仲裁工作正常进行的重要保证。如果仲裁员与本案有关联而未回避，或者对当事人未经合法通知而缺席仲裁等，其裁决不发生效力，人民法院不予执行。

四、证据不足

根据《民事诉讼法》第274条的规定，如果仲裁裁决的主要证据不足，人民法院不予执行。

五、错误的法律适用

根据《民事诉讼法》第274条的规定，仲裁裁决必须依法进行，正确适用法律。如果适用法律有错误，人民法院不予执行。

六、仲裁员违法行为

根据《民事诉讼法》第274条的规定，如果仲裁员在仲裁案件中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决的行为，其裁决是违法犯罪的行为，人民法院不予执行。

七、涉外仲裁程序违规

根据《民事诉讼法》第274条的规定，如果在涉外仲裁中，被申请执行人没有得到指定的仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于不可抗拒的事由未能陈述意见，该仲裁裁决不能执行。

八、违背社会公共利益

根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院可以裁定不予执行仲裁裁决，如果认定执行该裁决会违背社会公共利益。人民法院在执行仲裁机关裁决的过程中，只要被申请人证明仲裁裁决存在上述情形之一，或者认定执行该裁决违背社会公共利益，经院长批准可以裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和仲裁机构。

人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，该仲裁裁决即无效。当事人可以根据事后达成的书面仲裁协议重新申请仲裁机构仲裁，也可以直接向人民法院起诉。