1.效力等级不同的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，无需有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。
2.同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系。若两者之间规定不一致，应适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”；若同属于特别法、特别规定、特别条款或一般法、一般规定、一般条款，且新的规定与旧的规定不一致，应适用新的规定，即“新法优于旧法”或“后法优于前法”。
3.法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人大常委会裁决；行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院裁决；同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决。
4.不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致时的解决机制如下：地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院提出意见。若国务院认为应当适用地方性法规，则决定在该地方适用地方性法规的规定；若国务院认为应当适用部门规章，则应当提请全国人大常委会裁决。部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据行政诉讼法规定，人民法院在审理行政案件过程中遇到这一情况时，由最高人民法院报请国务院裁决或解释。
5.根据授权制定的法规与法律不一致，无法确定如何适用时，由全国人大常委会裁决。
根据《中华人民共和国立法法》第九十二条，同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
根据第九十四条，法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院裁决。
根据第九十五条，地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，无法确定如何适用时，由国务院提出意见。若国务院认为应当适用地方性法规，则决定在该地方适用地方性法规的规定；若国务院认为应当适用部门规章，则应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。根据授权制定的法规与法律规定不一致，无法确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
新《行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼范围，包括公民、法人或其他组织对行政处罚、行政强制措施和行政强制执行、行政许可等十二种情况不服时，可以向人民法院提起诉讼的具体内容。该法规定了详细的诉讼范围，为公民、法人或其他组织维护自身合法权益提供了法律保障。
采购合同的细节问题。甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定签订合同，合同中明确了双方的资格和合法性。合同内容包括车型、数量及合同总价款，支付和结算方式，以及交货要求和地点等内容。在合同执行过程中，乙方需确保合同车辆无损到达交货地点
刑事诉讼法关于对已发生法律效力的判决和裁定的申诉的规定。当事人及其法定代理人、近亲属可向人民法院或检察院提出申诉，但不能停止判决和裁定的执行。符合一定条件如新证据证明原判决错误、证据不确实等，法院应重新审判。各级法院院长发现错误需提交审判委员会处理，
未成年人办理身份证所需的材料及相关法律问题。未成年人需提供居民户口簿或居住证原件、监护人的身份证、近期免冠一寸照片及现金。同时，根据中华人民共和国居民身份证法，扣押他人身份证是违法行为，将受到警告和罚款等处罚。
