侵权责任的请求权基础是指法律条文，依据这些条文，被侵权人可以向法院请求侵权人为或者不为一定行为。然而，并非所有的法律条文都能作为请求权基础。
根据是否同时具备“构成要件”与“法律效果”，法律条文可以分为完全性法律条文和不完全性法律条文。根据条文结构与法律功效的不同，不完全性法律条文可以进一步分为定义性法条、补充性法条、限制性法条、准用性法条和拟制性法条。作为请求权基础的条文，首先必须是一个完整具备“构成要件”与“法律效果”的完全性法律条文。完全性法律条文既可以作为请求权基础发挥功效，也作为裁判者的裁判规范。
不完全性法条不能单独、独立地作为请求权基础条文出现在原告诉讼请求的法律依据之中。而是应当以完全性法条作为请求权基础，同时辅之以数条与其诉讼请求相关联的不完全性法条加以补充、准用、限定或拟制，共同组成请求权基础条文丛，以支持其诉讼请求的实现。
作为请求权基础的完全性法律条文的结构一般为“原告得向被告，依据某一条文，请求其为或不为一定行为”。作为请求权基础的完全性法条需要具备四个构成要件：即请求权人(一般是被侵权人)、被请求人(一般是侵权人)、法律依据(作为请求权基础的条文本身)和诉之声明(请求权人所请求法院判令的、被侵权人为或不为的行为)。
例如我国台湾地区《民法》第184条第1款之规定、我国大陆地区《民法总则》第120条之规定等，都是请求权基础条文的典型代表。
我国大陆地区侵权责任的请求权基础主要是以《民法总则》第120条、《侵权责任法》第6条与第7条、第41条与第42条、第54条、第65条、第69条、第78条前段、第85条、《道路交通安全法》第76条、《消费者权益保护法》第55条为核心，其他相关条文负责补充、辅佐上述独立的请求权基础条文，共同构成一个完整的请求权基础条文体系。
我国台湾地区民法受德国民法体系影响深远。台湾地区《民法》采用五编制：总则编、债编、物权编、亲属编和继承编，有关侵权责任的请求权基础条文主要集中在第二编债法之中，以第184条、191-3条为核心，其他条文进行补充，形成一个完整的请求权基础条文体系。
当被起诉侵权却无力承担赔偿责任时的处理方法。侵权人可以与受害人协商分期赔偿，如无力支付且丧失劳动力，法院可终止执行。此外，文章还介绍了侵权责任法的免责事由，包括被侵权人过错、受害人故意、第三人造成损害、不可抗力、正当防卫和紧急避险等情况。
侵权责任法下酒友的法律责任。文章指出，共同饮酒人需承担一定的法律责任，特别是在明知对方不能喝酒、存在强迫性劝酒、未劝阻酒后驾车及未将醉酒者安全送达等情况下。共同饮酒人应承担相应的赔偿责任，但根据具体情况可减轻责任。作为喝酒活动的组织者，应履行安全保障
承揽工作中的责任划分问题。定作人与承揽人之间不存在控制、支配关系，承揽人在工作中造成损伤时，责任的划分取决于定作人是否存在过错。定作人有过失则需承担相应赔偿责任。同时，雇主在雇员受伤时需承担赔偿责任，且发包人和分包人在特定情况下需承担连带赔偿责任。但
稿费的不同形式，包括千字稿酬制、一次性付酬、按效果付酬和版税制等，并介绍了精简工作方式的重要性以及具体措施，如改进调查研究、精简会议活动、精简文件简报等，同时强调厉行勤俭节约，严格遵守廉洁从政的规定。
