侵权责任的请求权基础是指法律条文，依据这些条文，被侵权人可以向法院请求侵权人为或者不为一定行为。然而，并非所有的法律条文都能作为请求权基础。
根据是否同时具备“构成要件”与“法律效果”，法律条文可以分为完全性法律条文和不完全性法律条文。根据条文结构与法律功效的不同，不完全性法律条文可以进一步分为定义性法条、补充性法条、限制性法条、准用性法条和拟制性法条。作为请求权基础的条文，首先必须是一个完整具备“构成要件”与“法律效果”的完全性法律条文。完全性法律条文既可以作为请求权基础发挥功效，也作为裁判者的裁判规范。
不完全性法条不能单独、独立地作为请求权基础条文出现在原告诉讼请求的法律依据之中。而是应当以完全性法条作为请求权基础，同时辅之以数条与其诉讼请求相关联的不完全性法条加以补充、准用、限定或拟制，共同组成请求权基础条文丛，以支持其诉讼请求的实现。
作为请求权基础的完全性法律条文的结构一般为“原告得向被告，依据某一条文，请求其为或不为一定行为”。作为请求权基础的完全性法条需要具备四个构成要件：即请求权人(一般是被侵权人)、被请求人(一般是侵权人)、法律依据(作为请求权基础的条文本身)和诉之声明(请求权人所请求法院判令的、被侵权人为或不为的行为)。
例如我国台湾地区《民法》第184条第1款之规定、我国大陆地区《民法总则》第120条之规定等，都是请求权基础条文的典型代表。
我国大陆地区侵权责任的请求权基础主要是以《民法总则》第120条、《侵权责任法》第6条与第7条、第41条与第42条、第54条、第65条、第69条、第78条前段、第85条、《道路交通安全法》第76条、《消费者权益保护法》第55条为核心，其他相关条文负责补充、辅佐上述独立的请求权基础条文，共同构成一个完整的请求权基础条文体系。
我国台湾地区民法受德国民法体系影响深远。台湾地区《民法》采用五编制：总则编、债编、物权编、亲属编和继承编，有关侵权责任的请求权基础条文主要集中在第二编债法之中，以第184条、191-3条为核心，其他条文进行补充，形成一个完整的请求权基础条文体系。
自助火锅店顾客因操作失误导致的烫伤，店家是否应该承担赔偿责任的问题。根据相关法律规定，若店家已履行安全保障义务，一般不用赔偿。侵权责任的承担主体分为不同情况，包括无民事行为能力人、限制民事行为能力人、完全民事行为能力人等。公共场所的管理人或组织者未尽
《中华人民共和国侵权责任法》关于猫咬伤责任的规定。饲养的动物造成他人损害，饲养人或管理人应承担侵权责任，但若被侵权人故意或重大过失，可减轻责任。遗弃宠物咬伤的责任方面，遗弃宠物后的管理人需承担责任，即使宠物成为遗弃物。被侵权人可要求人身损害赔偿，包括
人身损害赔偿的标准及相关内容。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，涉及医疗费、误工费、护理费、交通费和住宿费等治疗和康复支出的合理费用，如果造成残疾或死亡，还需赔偿相应的赔偿金。赔偿标准通常依据治疗医院的诊断证明和相关单据或病历、处方为依据。此外
汇错款项后，当事人报警求助的合法性及后续追回款项的具体步骤。指出当事人可以向公安机关报案，并可采取与银行联系、向公安机关报案、向法院提请民事诉讼等方式追回钱款。同时，文章强调了不当得利者应将取得的不当利益返还给受损失的人。
