侵权责任的请求权基础是指法律条文,依据这些条文,被侵权人可以向法院请求侵权人为或者不为一定行为。然而,并非所有的法律条文都能作为请求权基础。
根据是否同时具备“构成要件”与“法律效果”,法律条文可以分为完全性法律条文和不完全性法律条文。根据条文结构与法律功效的不同,不完全性法律条文可以进一步分为定义性法条、补充性法条、限制性法条、准用性法条和拟制性法条。作为请求权基础的条文,首先必须是一个完整具备“构成要件”与“法律效果”的完全性法律条文。完全性法律条文既可以作为请求权基础发挥功效,也作为裁判者的裁判规范。
不完全性法条不能单独、独立地作为请求权基础条文出现在原告诉讼请求的法律依据之中。而是应当以完全性法条作为请求权基础,同时辅之以数条与其诉讼请求相关联的不完全性法条加以补充、准用、限定或拟制,共同组成请求权基础条文丛,以支持其诉讼请求的实现。
作为请求权基础的完全性法律条文的结构一般为“原告得向被告,依据某一条文,请求其为或不为一定行为”。作为请求权基础的完全性法条需要具备四个构成要件:即请求权人(一般是被侵权人)、被请求人(一般是侵权人)、法律依据(作为请求权基础的条文本身)和诉之声明(请求权人所请求法院判令的、被侵权人为或不为的行为)。
例如我国台湾地区《民法》第184条第1款之规定、我国大陆地区《民法总则》第120条之规定等,都是请求权基础条文的典型代表。
我国大陆地区侵权责任的请求权基础主要是以《民法总则》第120条、《侵权责任法》第6条与第7条、第41条与第42条、第54条、第65条、第69条、第78条前段、第85条、《道路交通安全法》第76条、《消费者权益保护法》第55条为核心,其他相关条文负责补充、辅佐上述独立的请求权基础条文,共同构成一个完整的请求权基础条文体系。
我国台湾地区民法受德国民法体系影响深远。台湾地区《民法》采用五编制:总则编、债编、物权编、亲属编和继承编,有关侵权责任的请求权基础条文主要集中在第二编债法之中,以第184条、191-3条为核心,其他条文进行补充,形成一个完整的请求权基础条文体系。
国家赔偿中的护理费的计算方式,其标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬,原则上按一名护理人员计算。护理期限视公民恢复生活自理能力而定,如因残疾无法恢复,则根据年龄、健康状况等因素确定合理期限。此外,文章还阐述了国家赔偿责任的构成要件,包括侵权行为
产品责任纠纷官司的打法,包括确定起诉法院、起诉的具体方法和对法院判决不服的解决办法。同时,文章还介绍了产品责任纠纷的举证责任、产品侵权责任以及产品责任侵权的构成要件。受害人和生产者、销售者需要承担的举证责任以及产品侵权责任的因果关系等也进行了详细阐述
中国《产品质量法》第46条关于缺陷产品的规定,明确了缺陷产品的定义及造成人身损害的侵权责任。受害者可以向生产者或销售者索赔,范围包括医疗费、误工费、残废补助等。同时,新修订的《产品质量法》规定了诉讼时效和请求权期间。
归责原则在行政赔偿责任中的作用,指出仅凭归责原则无法全面合理地确定行政主体是否构成侵权责任,需要更具体的责任构成要件辅助判断。同时,探讨了行政主体、职务违法行为、损害后果以及因果关系等要素在行政赔偿责任中的地位和含义。