根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，当事人恶意串通，损害国家利益、集体或第三人的合法利益，造成严重后果的情况下，联营合同将构成犯罪。
如果联营合同被确认无效，根据民法通则第六十一条第二款和第一百三十四条第三款规定，联营体在联营合同履行期间的收益应先用于清偿联营的债务以及补偿无过错方因合同无效所遭受的经济损失。
如果当事人恶意串通，损害国家利益、集体或第三人的合法利益，或者因合同内容违反国家利益或社会公共利益而导致联营合同无效，联营体在联营合同履行期间的收益应当被视为非法所得，予以收缴，收归国家、集体所有或返还第三人。此外，联营各方还可能被处以罚款。如果行为构成犯罪，将移送公安、检察机关进行调查处理。
联营合同是平等主体的企业之间或企业与事业单位之间或能独立承担民事责任的经济组织以及他们之间为明确相互间法律关系而签订的协议。因此，联营合同的主体是有一定限制的。国家机关、社会团体等不能直接参与横向联营，不得签订联营合同。
联营合同的标的是指参与联营的各方共同进行联合生产、经营的一种行为。这种联营行为具有特殊性，即属于联营各方当事人的一种联合共同行为。如果缺少其中某一方，就无法实现联营行为。
当事人之间的利益关系必须体现"四共"原则，即共同投资、共同经营、共享效益、共担风险。这个原则将联营各方当事人的权利义务关系紧密联系在一起。在生产经营获利时，合同当事人按约定共享；在生产经营亏损或遭受损失时，合同当事人按约定共同承担。
联营合同的内容相对复杂，涉及范围广泛，包括物资、能源、经营场所、技术、劳动、财政、税收、运输、管理、服务、环境等领域。
联营合同一般需要经过较长的周期才能清结，并且合同标的只适用于一次。在合同有效期内，可以反复使用合同标的。如果联营各方当事人协商一致，还可以延长合同标的的使用期限。
挪用公款罪的构成及处理方式。法律规定，挪用公款数额较大且用于个人营利活动构成挪用公款罪，需追缴违法所得。根据不同情况，如挪用时间、是否归还、是否用于营利或非法活动等，对挪用公款罪进行具体认定和处理。追缴违法所得是重要补充措施。
香港地区自杀未遂是否构成犯罪的问题。参照我国刑法理论，需考虑主体、主观方面、客体和客观方面四个要素来判断。如果自杀未对其他利益造成损害，不构成犯罪；反之则构成犯罪。如战时士兵自杀侵犯了国家安全利益，构成犯罪。乞丐自杀未对其他合法利益造成损害，则不构成
过失致人死亡罪是指因过失而导致他人死亡的行为。该罪侵犯的对象是他人的生命权，即自然人的生命维持安全利益。无论是故意还是过失，剥夺他人生命权的行为都具有社会危害性，应受到刑法的惩罚。构成该罪的客观方面必须同时具备三个要素：必须发生致他人死亡的实际后果；
我国《合同法》第六十八条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：。 如用人单位停产、转产、机构调整、联营，其有关停产、转产、机构调整、联营的期限可以作为劳动合同中止的条件。 4、用人单位与劳动者协商一致
