总的原则旨在支持公民与违法犯罪行为进行斗争，对于防卫过当行为不应过分苛求，因为该行为是在被迫的情况下发生的。在突然的袭击下，被害者通常无法冷静地分析判断防卫手段是否合适，防卫人处境危险，思想紧张，防卫强度和手段通常无法任意选择。此外，防卫的目的是为了保护国家、公共利益和人民利益。
从宽处罚原则规定，刑法对于防卫过当者应当减轻或者免除处罚，即从宽处罚。这一原则具有公正和公利的价值基础，从公正的角度来看，从宽处罚是由防卫过当行为的本质所决定的。防卫过当的本质具有较轻的社会危害性。
十八周岁以下的防卫过当者是特殊的防卫过当主体，应享受双重减免。这意味着对于这一年龄段的防卫过当者，应当减轻或者免除处罚。
防卫过当适用的特殊原则是一般性和特殊性相结合的原则。
根据《刑法》第二十条【正当防卫】的规定，为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
反抗家暴是否构成正当防卫的问题。根据相关法律法规，只要防卫行为符合刑法规定的条件，反抗家暴即可视为正当防卫。但需注意，如果防卫行为造成施暴人重伤、死亡且明显超过必要限度，则属于防卫过当，需负刑事责任。家庭暴力的表现形式有多种，包括肉体摧残、精神迫害、
强奸智障女性未遂的刑事责任。根据中华人民共和国刑法，强奸未遂的刑事责任有所减轻，具体程度视案情、当事人情况和行为恶劣程度而定。法律对强奸幼女和情节恶劣的强奸行为惩罚更重。同时，正当防卫在特定情况下可免责，但防卫过当需负刑事责任。对强奸智障未遂的行为，
犯罪预备行为的相关规定。犯罪预备行为涉及两个成立条件：主观故意和准备活动。主观故意反映了预备犯的恶性，是追究其刑事责任的主观依据；准备活动包括准备工具和物品以及为达到犯罪目的创造条件的行为，是追究其刑事责任的客观依据。对于犯罪预备行为的处罚，可以参照
违章作业的定义、类型及特点。违章作业是未遵循规章制度和安全技术操作规程的作业行为，在煤矿企业中尤为常见。常见违章行为包括矿井支护质量问题、违规使用运输设备、违章放炮、进入机械作业区违规操作等。违章作业具有顽固性和多发性，容易在新职工中传习，部分煤矿企
