驱逐出境是一种刑罚方法，用于强制犯罪的外国人离开中国国(边)境。
根据《刑法》第35条规定，犯罪的外国人可以独立适用或者附加适用驱逐出境。驱逐出境可以作为一种特殊的附加刑，适用于犯罪的外国人，包括具有外国国籍和无国籍的人。
需要注意的是，《刑法》中的驱逐出境作为附加刑与《外国人入境出境管理法》中规定的由公安机关决定的行政处罚驱逐出境有本质区别。
作为一个独立的主权国家，我国要求在其境内的外国人必须遵守我国法律，并禁止违反我国《刑法》的犯罪行为。除了享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任通过外交途径解决外，对于在我国领域内犯罪的其他外国人，当然适用我国《刑法》。
如果犯罪的外国人继续在我国境内居留，对我国国家、社会和公民利益有害，并且存在再次犯罪的可能性，就可以单独或同时适用驱逐出境刑罚。然而，在适用驱逐出境时应该慎重考虑，不仅要考虑犯罪的性质、情节和犯罪人的具体情况，还要考虑我国与其所属国之间的关系以及相关国际形势。因此，对于犯罪的外国人，驱逐出境并不是“应当”而是“可以”适用的刑罚。对于独立适用驱逐出境的情况，判决确定之日起开始执行；对于附加适用驱逐出境的情况，从主刑执行完毕之日起开始执行。
遣送出境的程序及适用范围，这是一种针对犯罪外国人的刑罚方法。它既可以独立适用也可以作为附加刑适用，适用于犯罪的外国人包括具有外国国籍和无国籍的人。决定是否适用驱逐出境时，需考虑犯罪性质、情节、犯罪人情况和国际形势。与外国人入境出境管理法规定的驱逐出境
外国人在中国犯罪后，即使与中国人结婚，如果没有取得中国国籍，仍可能会被驱逐出境。根据相关法律，外国人犯罪可独立适用或附加适用驱逐出境的处罚。文章还详细阐述了驱逐出境的具体执行流程和注意事项。
驱逐出境的法律适用及原则。在中国，驱逐出境是由人民法院决定的刑罚方法，适用于在境内犯罪的外国人或无国籍人。其适用方式有独立适用和附加适用两种。驱逐出境的适用具有严格规定和灵活性，需综合考虑犯罪情节、事实、性质、情节等因素及国家关系和国际形势。同时，在
遣送出境的法律责任事项，包括催告责任、决定责任、执行责任、事后监管责任以及其他相关责任。同时，对比了刑事责任与遣送出境的行政责任的区别，包括违法行为的不同、追究责任的机关不同以及法律责任后果的不同。文章旨在明确遣送出境的法律流程和责任划分，并强调刑事
