在我国境内居留的外国人，包括那些已经在中国定居、工作或学习的个体。无论他们是因何种原因在中国境内居留，一旦在我国犯罪，都会面临适用驱逐出境刑的可能性。
这一类人员包括在我国进行各种活动的外国访客，如访问、考察、讲学、经商、科技文化交流、短期进修、旅游、探亲、过境等。此外，还包括执行乘运、航海、航运任务的国际列车的乘务员、航空器机组人员、海员等。如果这些人在我国境内犯罪，同样会面临驱逐出境刑的可能性。
有关在我国具有居留资格的外国人犯罪的问题，一些学者认为，将驱逐出境的适用范围限制在我国境内犯罪的外国人没有法律依据。刑法只规定了“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境”的原则，并没有明确规定驱逐出境的适用范围应限制在我国境内犯罪的外国人。
从司法实践来看，完全可能出现在我国具有居留资格的外国人在国外犯有依我国刑法有权管辖之罪，应当依法被追究刑事责任的情况。我们赞同这种观点。当在我国具有居留资格的外国人在国外实施了危害我国国家安全、侵害我国公民权益等依保护原则我国有权管辖的犯罪时，我国有权行使刑事管辖权，并可以考虑对犯罪分子适用驱逐出境刑。即使在我国具有居留资格的外国人在国外实施了依照普遍管辖原则我国有义务进行管辖的犯罪，当犯罪分子进入我国国境时，我国也有权实施管辖，并可考虑对犯罪分子适用驱逐出境刑。
外国人驱逐出境的决定权归属问题，包括其法律依据和不同观点对于驱逐出境的性质的认识。文中介绍了行政处罚和刑事处罚的驱逐出境的不同之处，并阐述了刑罚驱逐出境与行政处罚驱逐出境的区别。外国人驱逐出境可以是行政处罚也可以是刑事处罚，具体取决于外国人是否犯罪，
驱逐出境是否构成行政处罚的问题。驱逐出境既可作为刑事处罚也可作为行政处罚，具体取决于外国人是否涉及犯罪行为。对于外国人违反治安管理或出入境管理的情况，公安机关可决定驱逐出境。关于驱逐出境的不同观点存在争议，但一般认为作为刑罚的驱逐出境与作为行政措施的
刑事处罚是指违反刑法应受到的制裁，不同于拘留等强制措施。我国的刑事处罚包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑、罚金、剥夺政治权利和没收财产，还包括对外国犯罪人员的驱逐出境。根据《中华人民共和国刑法》的相关法律依据，刑罚分为主刑和附加刑，主刑包括管制
拘留和逮捕不属于刑事处罚。根据我国刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、和死刑。附加刑有罚金、剥夺政治权利和没收财产、还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(
