借款人死亡的担保责任
时间:2023-10-09 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
借款人死亡的情况发生后,还有担保责任吗?手心律师网小编为大家整理关于借款人死亡的担保责任的文章,希望能给大家带来一定的帮助和参考,欢迎浏览。
借款人死亡的担保责任
连带责任保证的法律规定
根据我国《担保法》第十八条的规定,当保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任时,即构成连带责任保证。根据第二十一条的规定,保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如果保证合同没有另行约定,或约定不明确,保证人应对全部债务承担责任。
连带责任保证的特征
连带责任保证具有以下特征:1. 保证人与主债务人为连带责任人:在连带责任保证中,债权人可以选择向债务人或保证人要求偿还债务,无论债权人选择谁,债务人和保证人都无权拒绝。2. 适用连带责任的法律规定:保证人与主债务人的权利义务及责任承担问题适用于连带责任的法律规定。3. 无先诉抗辩权:保证人没有先诉抗辩权,即不能以债权人是否催告主债务人作为不履行保证义务的理由。4. 根据法律规定或当事人约定:连带责任保证是根据法律规定或当事人约定产生的,如果没有规定或约定,应根据连带责任保证承担。5. 担保力度较强:连带责任保证对债权人非常有利,但保证人的负担相对较重。在连带责任担保中,债权人可以单独起诉借款人或保证人,还可以将借款人和担保人作为共同被告一并提起诉讼。
结论
根据我国《担保法》的规定,连带责任保证是一种保证责任形式,保证人与债务人对债务承担连带责任。在债务履行期届满且债务人未履行债务时,债权人有权要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证具有一定的特征,包括连带责任人的权利义务适用、无先诉抗辩权以及担保力度较强等。在实际操作中,债权人可以根据需要选择起诉债务人或保证人,甚至将二者一并起诉。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
应收账款是否适合作为权利质权的客体
应收账款作为权利质权客体的争议问题,并分析了应收账款的确定性、担保性及可转让性等特点。文章认为应收账款可以作为权利质权的客体,并指出物权法对应收账款的规定尚需完善,以适应国际化趋势。文章结合国际保理进行论述,以期引发更多讨论。
-
房屋被他人做了担保应对策略
房屋被他人做担保时的应对策略,包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时,文章还提供了三种房屋买卖的解决方案,包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手
-
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题
公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范
-
最高人民法院保证人追偿权的规定
最高人民法院关于保证人追偿权的规定。根据该规定,保证人在承担连带责任保证后,有权向其他保证人追偿,不受债权人是否向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。担保人行使追偿权的条件包括已经承担担保责任、不超过诉讼时效期间以及承担担保责任时主观上没有过
-
担保人承担的责任多久失效
-
担保人履行部分能不能追偿
-
欠债不还作为担保人该如何办