当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 借贷担保 > 借款担保 > 超诉讼时效担保人有责吗

超诉讼时效担保人有责吗

时间:2024-01-14 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
18110
超诉讼时效担保人有责任吗?权利人的实体权利本身并未消除,手心律师网小编为大家整理关于超诉讼时效担保人是否有责的文章,希望能给大家带来一定的帮助和参考,欢迎浏览。

超诉讼时效担保人的责任

超过诉讼时效期间的法律效力问题

根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》,当信用社向借款人发出催收到期贷款通知单,并且债务人在该通知单上签字或盖章时,应视为对原债务的重新确认,并受到法律保护。

诉讼时效期间届满后的权利

诉讼时效期间届满后,权利人丧失的仅仅是强制义务人履行义务的胜诉权,而实体权利本身并未消除。如果权利人在诉讼时效期间届满后,仍然要求义务人履行义务,并且义务人同意履行原来的义务,那么债务人对原债务的重新确认表明其愿意履行原来的债务。根据民法通则的诚实信用原则,债务人应按时履行其义务,否则将违背该原则。

担保人的责任

根据担保法第三十六条的规定,如果连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间,债权人有权在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内,如果债权人未要求保证人承担保证责任,那么保证人将免除保证责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人追偿权的诉讼时效及条件

    保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权,且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错,否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务,则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业

  • 应收账款是否适合作为权利质权的客体

    应收账款作为权利质权客体的争议问题,并分析了应收账款的确定性、担保性及可转让性等特点。文章认为应收账款可以作为权利质权的客体,并指出物权法对应收账款的规定尚需完善,以适应国际化趋势。文章结合国际保理进行论述,以期引发更多讨论。

  • 房屋被他人做了担保应对策略

    房屋被他人做担保时的应对策略,包括了解担保债务情况、清楚了解被担保人的信誉和经济状况、合理评估借款人和自身的承担能力以及了解自身的法定权利等。同时,文章还提供了三种房屋买卖的解决方案,包括房东自筹资金还贷、买方首期房款帮助房东还贷以及双方申请转贷款手

  • 公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题

    公司资产担保合同效力认定案件中的法律问题,包括《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四条的适用问题以及公司及其董事、经理违反公司法和担保法的规定所签订的对外担保合同的效力问题。为解决这些问题,需要准确理解和把握相关法律的规范

  • 抵押贷款需不需要担保人
  • 抵押贷款担保人有什么风险吗
  • 交通事故诉讼保险公司的时效是多长时间
借贷担保知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师