2009年2月28日，新《保险法》正式颁布，这是我国自2002年以来对保险法的再次修改。与2002年的修改相比，2009年的保险法修订更加注重对被保险人利益的保护和保险监管职能的加强。修订后的保险法明确体现了对投保人和被保险人权利保护的倾斜。
保险合同中的格式条款是指合同当事人为重复使用而预先拟定并未与对方协商的条款。保险合同作为一种典型的格式合同，其稳定性、便利性和经济性的特点使得格式条款在保险合同中起到重要的作用。然而，由于格式条款的先定性、利己性和信息不对称性等问题，保险法对保险人课以格式条款的说明义务进行了规定。
根据我国保险法的规定，保险人对保险合同的条款内容和责任免除条款分别有说明和明确说明的义务。保险人的说明义务要求其在订立保险合同时提醒投保人合理注意已提供的条款内容，而明确说明义务则要求保险人对已经说明过的格式条款再次进行解释。说明义务和明确说明义务在实质上有所区别，明确说明义务要求更加具体和详细。
关于保险人说明和明确说明义务的履行程度，我国学者曾进行过讨论。一种观点认为，说明义务是提醒投保人注意已提供的条款内容，而明确说明义务则是对条款内容进行解释。另一种观点认为，说明义务是一般地说明，而明确说明则是明确地说明。最有证据法意义的观点认为，明确说明包括醒示和醒意两层含义，即保险人要提醒投保人注意条款内容，并对其进行解释。
我国法律对于保险人说明和明确说明义务的履行程度有一定的规定。根据中国人民银行的规定，保险公司在机动车辆保险单背面印上中国人民银行审批或备案的条款即被认为履行了告知义务。最高人民法院的解释认为，明确说明是指保险人对免责条款除了在投保单上提示投保人注意外，还应以书面或口头形式向投保人解释有关免责条款的概念、内容及法律后果。2009年的保险法同样保留了说明和明确说明的概念，并具体规定了其运用。
保险合同中的格式条款对于保险人和投保人来说都具有重要意义。作为保险合同的利害关系方，保险人应当充分认识到格式条款的作用，并主动应对和调整已有的格式条款设计，以保证保险行业的健康发展。
死亡保险合同中关于自杀条款的细节。通常，保险合同保障的是因外部因素导致的死亡，自杀属于被保险人自愿行为，不属于保险事故的不确定性范围。若被保险人在签订合同时已有自杀意图，保险人不承担给付保险金的责任。但合同签订后满两年后发生的自杀行为，符合保险事故的
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
再保险的定义、作用以及与原保险的区别。再保险是保险人通过合同将已承保的风险转移给其他保险人，以分摊风险，保障财务安全。再保险与原保险在建立方式、风险考虑重点及合同内容等方面存在差异，且再保险人与投保人之间无直接法律关系。
保险合同的相关分类和内容。保险合同不属于有名合同范畴，其内容包括投保人的姓名与住所、保险标的、保险风险、保险价值与保险金额、保险费与费率等。合同还涉及保险赔款或保险金的给付、保险期限、违约责任与争议处理以及保险合同当事人的权利和义务等方面。
