
2009年2月28日,新《保险法》正式颁布,这是我国自2002年以来对保险法的再次修改。与2002年的修改相比,2009年的保险法修订更加注重对被保险人利益的保护和保险监管职能的加强。修订后的保险法明确体现了对投保人和被保险人权利保护的倾斜。
保险合同中的格式条款是指合同当事人为重复使用而预先拟定并未与对方协商的条款。保险合同作为一种典型的格式合同,其稳定性、便利性和经济性的特点使得格式条款在保险合同中起到重要的作用。然而,由于格式条款的先定性、利己性和信息不对称性等问题,保险法对保险人课以格式条款的说明义务进行了规定。
根据我国保险法的规定,保险人对保险合同的条款内容和责任免除条款分别有说明和明确说明的义务。保险人的说明义务要求其在订立保险合同时提醒投保人合理注意已提供的条款内容,而明确说明义务则要求保险人对已经说明过的格式条款再次进行解释。说明义务和明确说明义务在实质上有所区别,明确说明义务要求更加具体和详细。
关于保险人说明和明确说明义务的履行程度,我国学者曾进行过讨论。一种观点认为,说明义务是提醒投保人注意已提供的条款内容,而明确说明义务则是对条款内容进行解释。另一种观点认为,说明义务是一般地说明,而明确说明则是明确地说明。最有证据法意义的观点认为,明确说明包括醒示和醒意两层含义,即保险人要提醒投保人注意条款内容,并对其进行解释。
我国法律对于保险人说明和明确说明义务的履行程度有一定的规定。根据中国人民银行的规定,保险公司在机动车辆保险单背面印上中国人民银行审批或备案的条款即被认为履行了告知义务。最高人民法院的解释认为,明确说明是指保险人对免责条款除了在投保单上提示投保人注意外,还应以书面或口头形式向投保人解释有关免责条款的概念、内容及法律后果。2009年的保险法同样保留了说明和明确说明的概念,并具体规定了其运用。
保险合同中的格式条款对于保险人和投保人来说都具有重要意义。作为保险合同的利害关系方,保险人应当充分认识到格式条款的作用,并主动应对和调整已有的格式条款设计,以保证保险行业的健康发展。
保险合同的成立和效力以及保险合同的必要事项。在保险合同成立方面,投保人提出保险要求并经保险人同意后,合同即成立并生效。保险单或其他保险凭证应详细载明合同内容,当事人也可采用其他书面形式。此外,保险合同应包括保险人的名称和住所、投保人及被保险人的信息、
保险混合合同分拆的问题。首先讨论了如何将保险风险部分和其他风险部分进行分拆处理,明确了不同情况下分拆的准则和处理方式。其次介绍了重大保险风险测试的方法及标准,保险人需对合同进行初始确认日测试,并披露相关信息。最后,阐述了保险合同准备金的计量要求,包括
因保险公司拒付教育金而引发的消费警示第11号案例。消费者林某为孩子投保了“子女婚嫁金保险”,并在孩子考取专科学校后遭到保险公司以学校非正规为由拒绝支付教育金。经过消费者协会的调解,林某最终获得应得的教育金。同时,提醒消费者注意保险公司未明确说明的免责
一起人身意外保险合同纠纷。张某因胃癌住院治疗后购买人身意外保险,后死亡。保险公司以张某未如实告知患有重大疾病并履行及时通知义务为由拒绝赔偿。案件中存在两种意见,但笔者认为合同无效,应仅返还保费并驳回原告其他诉讼请求。理由是合同无效后应返还财产,且张某