当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚运用 > 自首 > 强制措施解除后再到案是否构成自首

强制措施解除后再到案是否构成自首

时间:2024-04-10 浏览:38次 来源:由手心律师网整理
181471
依据我国相关法律的规定,刑事强制措施是对犯罪嫌疑人、被告人采取的,刑事强制措施期满的,如果不变更强制措施的,就要解除,那么强制措施解除后再到案会不会构成自首?下面由手心律师网小编为读者进行解答,希望以下的知识对读者有所帮助。

强制措施解除后再到案是否构成自首

依据我国相关法律的规定,强制措施到期后解除的,犯罪嫌疑人再到案的,如果如实供述自己罪行的,可以认定为自首。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定,自首是指犯罪嫌疑人或被告人在犯罪后主动投案,并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子,法律可以从轻或减轻处罚。对于犯罪较轻的情况,甚至可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如果如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行,也可以被认定为自首。

即使犯罪嫌疑人没有符合上述自首情节的要求,但如果他如实供述自己的罪行,法律仍然可以对其从轻处罚。如果因为如实供述自己的罪行避免了特别严重的后果发生,法律也可以减轻处罚。

自首与坦白的区别

正确区分自首与坦白的界限,是正确认定自首的不可避免问题。一般来说,坦白是指犯罪分子被动归案后,如实交待被指控的犯罪事实,并接受国家审查和裁判的过程。因此,自首和坦白都属于犯罪分子对自己所犯罪行的态度范畴。然而,自首和坦白之间存在着本质的区别:

对于一般自首,关键在于是自动投案还是被动归案,即如实交待罪行的前提不同。一般自首是犯罪人自动投案之后,如实供述罪行;而坦白则是犯罪分子被动归案之后如实交待自己的罪行。

对于特别自首与坦白,区别在于如实供述的罪行是否属于司法机关尚未掌握的本人其他罪行。如果是,则属于自首;反之,则属于坦白。因为坦白者所供述的是已经被指控的本人犯罪事实,即该犯罪事实司法机关已经有所掌握。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、贪污受贿金额案发前已退还是否能否认定犯罪

    关于贪污受贿金额案发前退还的认定及受贿罪的量刑标准问题。国家工作人员收受财物后及时退还或上交不构成受贿罪,但若为掩饰犯罪事实而退还则不影响受贿罪的认定。受贿罪量刑根据受贿数额和情节确定,数额越大刑罚越重,同时考虑多次受贿、犯罪手段、损失情况等情节。

  • 自首的法律意义

    自首的法律意义及其表现形式。自首是指犯罪嫌疑人或罪犯在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行。自首可以从轻或减轻处罚,甚至免除处罚。自首的表现形式包括主动投案、委托他人投案、自动交待罪行、逃跑后自动投案和被亲友规劝送案等。自首是犯罪嫌疑人或罪犯悔过和改造

  • 自首犯罪较轻的可以免除处罚吗

    自首犯罪的处罚情况。根据《中华人民共和国刑法》规定,自首的犯罪分子可以从轻或减轻处罚,但罪行特别严重者除外。对于犯罪较轻的自首者,可以免除处罚,需考虑罪行轻重、自首情节等因素。犯罪较重的自首者若有立功表现也可从轻或免除处罚。立功包括检举其他犯罪分子的

  • 如何区分辩解和翻供

    司法实践中如何区分辩解和翻供的问题。翻供是犯罪嫌疑人否定自己的罪行,丧失如实供述的要件,不能认定为自首。而正当辩解是被告人对行为性质等的看法,不影响自首的成立。同时,向纪委交代问题是否能认定自首需视具体情况而定,如果已经掌握事实和证据则不能认定为自首

  • 如何认定寻衅滋事罪中的恐吓行为
  • 赌博行为的法律定义及处罚
  • 国家工作人员挪用公款是否属于犯罪中止

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师