(一)减刑、假释的条件
(1)罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。
“确有悔改表现”应当同时具备下列四个条件：
①认罪服法，确有悔过自新的实际表现；
②认真遵守监规，自觉接受教育改造；
③积极参加政治、文化、技术学习；
④积极参加生产劳动，爱护公物，积极完成劳动任务。
具有下列表现之一的，应当视为“确有立功表现”：
①检举揭发看守所内外犯罪分子的犯罪活动，或者提供重要破案线索，经查证属实的；
②阻止他人犯罪活动的；
③在生产、科研中进行技术革新，成绩突出的；
④在抵御自然灾害或者排除重大事故中表现积极的；
⑤其他有利于国家和社会的贡献的。
(2)罪犯在服刑期间，有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
①阻止他人重大犯罪活动的；
②检举看守所内外重大犯罪活动，经查证属实的；
③有发明创造或者重大技术革新的；
④在日常生产、生活中舍己救人，事迹特别突出的；
⑤在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
⑥对国家和社会有其他重大贡献的。
自首和立功表现对减刑的影响。根据最高人民法院的规定，罪犯如有自首和立功表现，减刑条件和幅度将根据其具体的立功表现和刑期确定。无期徒刑罪犯符合减刑条件且执行两年以上刑期可减刑。再次符合减刑条件，需间隔两年以上。重大立功表现的罪犯可不受上述限制。旨在鼓励
被告人何某检举揭发同乡“小武”盗窃案是否构成立功的两种不同观点。一种认为因“小武”未满16岁，何某的揭发无法构成立功；另一种则认为何某的行为符合《刑法》第68条关于立功的规定，应认定其构成立功。经北京铁路运输法院认定，何某有立功表现，判处其有期徒刑并
聚众斗殴罪犯罪分子在坐牢后能否减刑的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，减刑取决于是否符合减刑条件和是否属于限制减刑情形。犯罪分子在服刑期间表现良好，且不属于限制减刑情形，可申请减刑。重大立功表现包括阻止他人重大犯罪活动、检举重大犯罪等。但减刑后
共同犯罪认定立功的法律要求。同案犯的基本情况和被告人的协助行为在认定立功时起到关键作用。被告人现场指认、辨认并抓获同案犯等行为属于协助司法机关，可认定为立功。立功要求揭发他人的犯罪行为必须确有其事且未被司法机关发现，经过查证属实。
