当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 担保法律法规 > 担保法规 > 担保方式约定不明要如何处理

担保方式约定不明要如何处理

时间:2024-05-26 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
18194
担保方式约定不明要如何处理?一般来说担保的方式会在担保的合同说有相关的条款详细说明,并且按照相关的规定是必须要有的。相信大家对这个问题并不了解。今天手心律师小编为大家收集整理了这方面的相关法律知识,希望对你有所帮助。

担保方式不明确的处理方法

法定保证期间的适用范围

根据我国的法律规定,《担保法》和《担保法解释》确认了法定保证期间的存在,作为对约定保证期间的补充。法定保证期间适用于以下三种情形:
1. 当事人未约定保证期间,适用6个月的法定保证期间(《担保法》第25条、26条);
2. 约定的保证期间无效,同样适用6个月的法定保证期间(《担保法解释》第32条第一款),即保证期间早于或等于主债务履行期间;
3. 保证期间约定不明,适用2年的保证期间(《担保法解释》第32条第二款),即保证合同中没有明确约定具体时间的情形。

保证期间约定不明的规定

根据《担保法解释》第32条第二款的规定,如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容,被视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。在司法实践中,保证合同中约定保证责任直至主合同项下的债务本息全部还清时为止的情况较为普遍,尤其是在商业银行的标准借款担保合同文本中。对于这种情况,由于保证合同对保证期间做出了约定,只是没有明确约定具体时间,且保证人也同意债权人采取最大限度的可能来保证债权实现,这是法律所鼓励的。如果适用《担保法》规定的推定保证期间6个月,将对债权人不公平。然而,如果无限期地允许债权人对保证人进行追偿,对保证人也不公平。考虑到我国诉讼时效的规定,最高人民法院倾向性意见认为,如果当事人约定的期间超出诉讼时效,则超出部分应视为无效,但未超出部分仍可视为有效。因此,《担保法解释》第32条第二款作出了上述规定。

不定期保证的处理方法

在担保中存在一种称为“不定期保证”的形式,即保证人在债务本息未清偿之前一直承担保证责任,保证期间为“不定期”。根据《担保法解释》第32条的规定,将这种情况视为“约定不明”,不承认“不定期保证”,强制将其变为“定期”2年。这可以视为最高人民法院在一定时期内采取的司法政策。

正确区分“没有约定”和“约定不明”

在司法实践和现实生活中,正确区分“没有约定”和“约定不明”是非常重要的。由于适用的保证期间长短不同,对当事人的利益影响很大。因此,准确确定是“没有约定”还是“约定不明”至关重要。
如果当事人明确约定保证人承担保证责任至主债务本息还清为止,由于法律规定较为明确,显然应属于约定不明。然而,在实践中,类似的约定形式多种多样,例如约定保函自签发之日起生效,至债务人清偿全部借款的本金及相应的利息和费用时失效;约定合同经双方签字后生效,贷款本息全部还清后自动失效;约定保函自即日起生效,有效期直至借款人偿还全部本金和利息后为止等等。对于这些情况,保证期间属于约定不明还是没有约定,在实践中存在争议。有观点认为,上述情形应属于对保证合同生效和失效时间的约定,而非对保证期间的约定,因此应认定为没有约定保证期间。然而,我们认为这个观点值得商榷。首先,对于一次性交易合同而言,合同应在履行完毕后终结,原则上不存在失效时间的问题。只有在连续性交易活动中,当事人才会对该连续性交易的终止时间作出约定。其次,上述情形中,推测当事人的真实意图,所谓的生效和失效实际上就是对保证人承担保证责任的时间限制,应理解为保证期间。同时,根据当事人约定,也可以推断出保证人有意愿承受较长期限的限制。因此,这种情形显然应属于《担保法解释》规定的“约定不明”情形,应适用2年的保证期间。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 留置物如何确定价格

    留置物的价格确定方式,以及留置权的相关法律规定。在行使留置权时,应参考市场价格为留置物定价,并遵循担保法规定确定债务履行期限。留置物范围包括主物、从物、孳息和代位物等。留置权具有优先受偿的效力,其效力及于留置物的代位物,如因留置物灭失所得的赔偿金。

  • 担保人死亡后的处理方式

    担保人死亡后的处理方式。根据担保法规定,如果担保人留下遗产,继承人需在继承份额内承担保证责任。文中还定义了保证人的角色和保证债务的含义,保证人是当债务人不履行债务时承担履行责任的人,其可以是自然人或组织。

  • 担保人代偿后抵押权的转移问题

    担保人代偿后抵押权的转移问题,阐述了《中华人民共和国担保法》对于同一债务既有保证又有物的担保的处理原则,以及债务履行期届满时抵押权的处理方式。同时,文章还介绍了物权法下抵押权消灭的六种情形,包括因债权消灭、抵押物灭失、法定期间届满、抵押权行使、抵押权

  • 担保合同的性质

    担保合同的性质,包括其作为从属关系的附属物特点。文章介绍了担保合同的分类和内容,包括债权担保、保证合同、抵押合同和质押合同等。担保合同的目的是为了保障合同的履行,并且当事人在签订合同时有选择是否设立担保的权利。

  • 保证人的定义和种类
  • 担保合同需要注意的法律问题
  • 反担保的法律规定
担保法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师