合同诈骗罪的客体为国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权，即公私财物。
合同诈骗罪的客观方面表现为在签订、履行合同过程中，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物，且数额较大。
除了单纯的借款合同外，利用其他类型的合同进行诈骗也构成合同诈骗罪。因为借款合同的诈骗行为直接通过欺骗对方产生错误认识，进而处分财物，完全符合诈骗罪的构成。
根据中华人民共和国刑法第二百二十四条，合同诈骗罪的诈骗行为包括以下五种形式：
只要实施上述其中一种诈骗行为，即可构成合同诈骗罪。单位犯本罪的，根据刑法第二百三十一条，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接接触的责任人员依法处罚。
合同诈骗罪的主体可以是个人或单位。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并具有非法占有对方当事人财物的目的。
在商谈合作项目时，详细了解对方的经营范围。如果对方在合作项目中的行为超出其工商登记核准的经营范围，应引起重视，必要时可咨询法律专业人士。
公证和见证只能证明双方在合同上的签名真实，签名的真实并不代表合同本身内容的真实。在签订合同时，应保持警惕，不要被合同外在形式所迷惑。
对于首次交易的对象，应通过查验身份证或前往工商局查询资料来核实对方人员、单位的真实性，防止不法分子利用虚假身份和单位行骗。
在交易过程中要注意一些反常现象，如突然增加交易量、拖延交接货物时间、对方提供的信息不符、频繁变换联系方式等。尽量避免人货分离的情况，以最大限度地减少受骗几率。
在交易过程中，如果对方以房产、货物、票据作为抵押，应尽快通过相关部门核实抵押物品的真实性和是否重复抵押，以降低受骗几率。
利用空头期票进行诈骗是犯罪分子的常用手法，因此对于不熟悉的购货人，尽量避免收取其开出的远期支票。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
虚假债权转让是否构成刑事责任。根据刑法和合同法的相关规定，虚假债权转让若构成合同诈骗罪则可能承担刑事责任。合同诈骗罪的构成要件包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同等。另外，公司债权转让个人需要满足有效存在的债权、双方的合意、债权可让与性和转让通知等
