1、侵犯的客体：绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。绑架犯罪通过暴力、胁迫、麻醉等手段将他人非法绑架，并限制他人的人身自由，常常伴有殴打、辱骂等行为，严重侵犯公民的人身权利；对于以勒索财物为目的的绑架犯罪，同时也侵犯了被害人的财产权利，属于严重的暴力犯罪。绑架罪的侵害对象是有生命的自然人，不分男女老幼。
2、客观表现：绑架罪在客观方面表现为犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫、麻醉等手段非法绑架或劫持他人，以及偷盗婴幼儿的行为。绑架他人是指以暴力、胁迫或其他手段强迫或劫持被害人到特定地点并控制其行动；偷盗婴幼儿是指在婴幼儿的父母或其他监护人不备的情况下，将婴幼儿偷走或哄骗带走以要挟他人。
3、犯罪主体：绑架罪的犯罪主体是一般主体，即年满16周岁的自然人。
4、主观故意：绑架罪在主观方面是故意犯罪，目的是为了勒索财物或满足其他个人目的。行为人的目的是否达到并不影响绑架罪的成立。
(一)注意区分绑架罪与抢劫罪的界线
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于：
1. 犯罪手段不同：绑架罪是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人的亲属或其他关系人支付财物；抢劫罪是当场劫取财物。
2. 索取财物的时间、地点不同：绑架罪先有绑架行为，后有勒索财物行为；抢劫罪是当场劫取或强迫被害人交出财物。
3. 索取财物的数额不同：绑架罪按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价；抢劫罪一般限于被害人随身携带的财物。
4. 实现犯罪目的的方式不同：绑架罪通过将被绑架人作为人质胁迫其亲属或其他利害关系人支付赎金，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现；抢劫罪直接从被害人身上劫取财物，不涉及第三人。
(二)注意绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人的区别
绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人的行为都是以暴力、胁迫或其他手段将被害人置于自己的控制之下，也都有财产目的。主要区别在于：
1. 侵犯的客体不同：绑架罪侵犯的是被害人的人身和财产权利，是复杂客体；非法拘禁他人逼取债务的行为仅侵犯被害人的人身权利，属于单一客体。
2. 犯罪目的不同：绑架罪是为了向被害人的亲属或其他利害关系人勒索财物或要挟满足其他非法条件；非法拘禁他人逼取债务的目的是为了迫使债务人履行债务。
3. 犯罪侵害的对象不同：绑架罪侵害的主要是犯罪嫌疑人认为经济条件较好的任何公民或其利害关系人；非法拘禁他人逼取债务犯罪侵害的对象主要是债务人或其利害关系人。
4. 犯罪手段和目的的合法性：绑架罪的犯罪手段和目的都是严重违法的行为；非法拘禁他人逼取债务的行为目的合法，只是采取了非法手段。
5. 犯罪分子的主观恶性程度不同：绑架罪的犯罪分子具有较大的主观恶性；非法拘禁他人逼取债务的犯罪分子的主观恶性较小。
(三)绑架罪与拐卖妇女、儿童犯罪中以暴力、胁迫或麻醉方法绑架妇女、儿童行为的区别
主要区别在于：
1. 侵犯的客体不同：绑架罪侵犯的客体是他人的人身权利与财产权利；拐卖妇女、儿童犯罪侵犯的客体是他人的人身权利和人格尊严。
2. 犯罪目的不同：绑架罪的目的是为了勒索财物；拐卖妇女、儿童的目的是为了出卖谋利。
3. 犯罪侵害的对象不同：绑架罪侵害的对象是任何年龄的公民，不分男女老幼；拐卖妇女、儿童的对象仅限于妇女和儿童。
间谍罪与非法提供国家秘密罪的区别。间谍罪涉及参加间谍组织或接受任务等行为，只要实施间谍行为即构成犯罪；而非法提供国家秘密罪则是向境外机构非法传递国家秘密。两者在行为对象、行为方式和成立要件上有所不同，了解这些差异对于正确适用法律和保护国家安全至关重要
多次非法拘禁行为的法律责任及标准。根据我国法律规定，多次非法拘禁构成犯罪，公安机关将立案侦查并追究刑事责任。构成非法拘禁需要满足侵犯对象、客观行为、主体身份、主观目的等要件。被关在房间限制活动空间若满足构成要件，就可能构成非法拘禁。
刑事诉讼中的拘传规定。拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行的强制措施，要求到案接受讯问。拘传与传唤有强制力和适用对象上的区别。有权决定适用拘传的机关包括公安机关、检察机关和人民法院等，执行拘传时需出示拘传票，并由至少两名执行人员进行。拘传期限一般
我国关于附条件不起诉的相关法律规定。在检察机关审查起诉阶段，对于未成年人涉嫌特定罪名的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚并有悔罪表现的情况下，可以作出附条件不起诉的决定。与相对不起诉相比，附条件不起诉在适用对象、适用罪名、刑期要求、悔罪表现、稳定性和
