1、侵犯的客体：绑架罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。绑架犯罪通过暴力、胁迫、麻醉等手段将他人非法绑架，并限制他人的人身自由，常常伴有殴打、辱骂等行为，严重侵犯公民的人身权利；对于以勒索财物为目的的绑架犯罪，同时也侵犯了被害人的财产权利，属于严重的暴力犯罪。绑架罪的侵害对象是有生命的自然人，不分男女老幼。
2、客观表现：绑架罪在客观方面表现为犯罪嫌疑人使用暴力、胁迫、麻醉等手段非法绑架或劫持他人，以及偷盗婴幼儿的行为。绑架他人是指以暴力、胁迫或其他手段强迫或劫持被害人到特定地点并控制其行动；偷盗婴幼儿是指在婴幼儿的父母或其他监护人不备的情况下，将婴幼儿偷走或哄骗带走以要挟他人。
3、犯罪主体：绑架罪的犯罪主体是一般主体，即年满16周岁的自然人。
4、主观故意：绑架罪在主观方面是故意犯罪，目的是为了勒索财物或满足其他个人目的。行为人的目的是否达到并不影响绑架罪的成立。
(一)注意区分绑架罪与抢劫罪的界线
绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于：
1. 犯罪手段不同：绑架罪是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人的亲属或其他关系人支付财物；抢劫罪是当场劫取财物。
2. 索取财物的时间、地点不同：绑架罪先有绑架行为，后有勒索财物行为；抢劫罪是当场劫取或强迫被害人交出财物。
3. 索取财物的数额不同：绑架罪按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价；抢劫罪一般限于被害人随身携带的财物。
4. 实现犯罪目的的方式不同：绑架罪通过将被绑架人作为人质胁迫其亲属或其他利害关系人支付赎金，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现；抢劫罪直接从被害人身上劫取财物，不涉及第三人。
(二)注意绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人的区别
绑架罪与以逼取债务为目的的非法拘禁他人的行为都是以暴力、胁迫或其他手段将被害人置于自己的控制之下，也都有财产目的。主要区别在于：
1. 侵犯的客体不同：绑架罪侵犯的是被害人的人身和财产权利，是复杂客体；非法拘禁他人逼取债务的行为仅侵犯被害人的人身权利，属于单一客体。
2. 犯罪目的不同：绑架罪是为了向被害人的亲属或其他利害关系人勒索财物或要挟满足其他非法条件；非法拘禁他人逼取债务的目的是为了迫使债务人履行债务。
3. 犯罪侵害的对象不同：绑架罪侵害的主要是犯罪嫌疑人认为经济条件较好的任何公民或其利害关系人；非法拘禁他人逼取债务犯罪侵害的对象主要是债务人或其利害关系人。
4. 犯罪手段和目的的合法性：绑架罪的犯罪手段和目的都是严重违法的行为；非法拘禁他人逼取债务的行为目的合法，只是采取了非法手段。
5. 犯罪分子的主观恶性程度不同：绑架罪的犯罪分子具有较大的主观恶性；非法拘禁他人逼取债务的犯罪分子的主观恶性较小。
(三)绑架罪与拐卖妇女、儿童犯罪中以暴力、胁迫或麻醉方法绑架妇女、儿童行为的区别
主要区别在于：
1. 侵犯的客体不同：绑架罪侵犯的客体是他人的人身权利与财产权利；拐卖妇女、儿童犯罪侵犯的客体是他人的人身权利和人格尊严。
2. 犯罪目的不同：绑架罪的目的是为了勒索财物；拐卖妇女、儿童的目的是为了出卖谋利。
3. 犯罪侵害的对象不同：绑架罪侵害的对象是任何年龄的公民，不分男女老幼；拐卖妇女、儿童的对象仅限于妇女和儿童。
我国刑法中关于绑架后杀害被绑架者的法律定性。绑架并杀害被绑架者构成绑架罪，且属于犯罪情节特别恶劣的情形，犯罪分子将被判处死刑。文章还介绍了绑架罪与非法拘禁逼取债务的区别，包括侵犯的客体、犯罪目的和侵害对象等方面的不同。
非法拘禁罪致人轻伤的定罪标准。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，非法拘禁并造成受害人轻伤，需进行民事赔偿并受到相应刑事处罚。文章还详述了不同情形下非法拘禁的处罚标准，如涉及重伤或死亡等情况。此外，文章提及了非法拘禁的立案程序及立案标准，如持续时间、
故意伤害罪追诉时效的相关规定。依据刑法，追诉标准按法定最高刑确定，不同刑罚有不同追诉期限。被判处五年以下有期徒刑的，追诉期限为五年；更高刑期则对应更长的追诉期限。追诉期限可因案件立案后被告逃避侦查或审判、被害人提出控告而未立案等情况而延长。
杀害亲生儿子的行为应当受到的法律处罚。根据我国《刑法》规定，犯故意杀人罪的行为可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。对于情节较轻的情况，如防卫过当、义愤杀人等，可以判处三年以上十年以下有期徒刑。文章还详细阐述了故意杀人罪的定义和性质。
