刑事和解的首要条件是犯罪嫌疑人（加害人）必须认罪，并作出有罪答辩。这一条件不仅是刑事和解程序进行的前提，也是双方疏通情感阻滞的渠道。如果犯罪嫌疑人不承认罪行，则无法进行和解。
刑事和解必须是双方自愿的结果。一般情况下，被害人的自愿是必不可少的，但在绝大多数情况下，加害人的自愿也是必要条件。
刑事和解的适用范围一直存在争议。有人认为，刑事和解应仅适用于未成年人犯罪案件；也有人认为，刑事和解只适用于轻罪案件，如判处三年以下有期徒刑、拘役、管制等案件。然而，学者们认为以上观点过于保守，刑事和解的适用范围可以进一步扩大。
刑事和解的适用范围可以包括部分法定刑在三年以上的案件，例如部分非法拘禁案和敲诈勒索案，以及部分法律规定可以附带民事赔偿的案件。然而，对于犯罪情节恶劣、严重侵犯国家和公共利益的重大案件、累犯以及应当数罪并罚的案件，刑事和解不适用，需要通过其他方式解决。
刑事和解适用对象包括未成年人以及成年人中的过失犯、初犯和偶犯。其中，对于事出有因或被害人有明显过错，而犯罪嫌疑人是一时激愤而犯罪的案件，具有明显的偶然性和特殊性。在可能的情况下，采用和解程序处理此类案件可以取得较好的效果。
实践中适用刑事和解的刑事案件。对于未成年人和七十岁以上老年人的轻微刑事案件，可以考虑适用刑事和解。然而，国家工作人员的职务犯罪案件不能适用刑事和解，因其涉及公共法益。此外，对于熟人之间的某些案件，可以根据情况考虑是否适用刑事和解。
刑事和解协议的双重效力，包括民事和刑事方面。协议作为刑事契约，在公法领域具有约束力，若只具有刑事效力则价值存疑，并可能降低诉讼效率。加害人需承担双重责任，刑事和解协议视为民事合同，双方需按约定履行义务。公权力机关对协议的审查是对其自愿性和合法性的形式
刑事和解程序的结案方式。刑事和解并非诉讼程序的终结，其结案方式包括建议撤案、作出不起诉决定、提起公诉并提出量刑建议等。其法律依据是《刑事诉讼法》第二百七十七条，但犯罪嫌疑人、被告人在五年内曾经故意犯罪则不适用。审查和解协议书时，公安机关、检察院和法院
刑事诉讼法中关于刑事和解的适用范围。主要包括因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件；以及除渎职犯罪外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。但犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和
