根据中华人民共和国刑法的规定，如果以虚假、冒用他人名义签订虚假合同的方式进行诈骗活动，就构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪侵犯的客体包括国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。
合同诈骗罪的客观要件表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物。
虚构事实的表现形式主要为假冒订立合同所需的身份、盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所需的法律文件、制造虚假的“合法身份”和“履行能力”等。
隐瞒事实真相的表现形式主要是对被害人掩盖客观存在的基本事实，如隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实、隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实等。
合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。
在司法实践中，需要区分自然人利用合同诈骗和单位利用合同诈骗的情况。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并具有非法占有他人财物的目的。
在实践中，间接故意和过失行为不构成合同诈骗罪。
合同无效与合同诈骗罪的关系以及合同无效的法律后果。合同无效并不会影响对合同诈骗罪的认定，合同诈骗罪具备特定的情形，包括以非法占有为目的，骗取对方财物等。合同无效的法律后果包括返还财产、折价补偿和赔偿损失等。
如何举报公司盗窃行为的相关步骤和法律规定。建议发现公司存在盗窃行为时，立即报警并向公安机关提供证据。文章还详细解释了盗窃罪的刑事处罚、量刑标准以及共同犯罪的处理方式，包括罚金规定和其他转化盗窃罪的情况。如有疑问，建议咨询专业刑事辩护律师。
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
侵占罪、盗窃罪与诈骗罪之间的区别。三者中，盗窃罪和侵占罪都涉及非法占有，但时间点不同。侵占罪涉及代为保管的他人财物等三种财物，主体为一般自然人，主观上必须出于故意。诈骗罪则是基于受害人的受骗，不完全违背受害人的意思表示。在区分这三种罪行时，需关注其侵
