根据中华人民共和国刑法的规定，如果以虚假、冒用他人名义签订虚假合同的方式进行诈骗活动，就构成合同诈骗罪。
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪侵犯的客体包括国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序和合同当事人的财产所有权。
合同诈骗罪的客观要件表现为行为人在签订或履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人数额较大的财物。
虚构事实的表现形式主要为假冒订立合同所需的身份、盗窃、骗取、伪造、变造签订合同所需的法律文件、制造虚假的“合法身份”和“履行能力”等。
隐瞒事实真相的表现形式主要是对被害人掩盖客观存在的基本事实，如隐瞒自己实际上不可能履行合同的事实、隐瞒合同中自己有义务告知对方的其他事实等。
合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位。
在司法实践中，需要区分自然人利用合同诈骗和单位利用合同诈骗的情况。
合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意，并具有非法占有他人财物的目的。
在实践中，间接故意和过失行为不构成合同诈骗罪。
合同欺诈行为的法律责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件，包括返还财产和赔偿损失等。违法行政责任包括经济惩罚和吊销营业执照等。对于具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的合同欺诈行为，行为人需承担刑事责任，如合同诈骗罪应受到刑法制裁。
重庆市江北区人民检察院指控的被告人张某、郑某、丁某涉嫌合同诈骗罪一案。三被告人共谋利用虚假身份信息向汽车租赁公司租车，然后虚构事实用所租汽车质押借款骗取他人现金。在诈骗过程中，他们使用伪造的证件和虚构的事实，成功骗取了两辆汽车和现金。江北区人民法院审
合同诈骗罪与诈骗罪的区别。合同诈骗罪的行为方式特定，包括虚构单位或冒用他人名义签订合同等五种方式。其涉及主副合同，“没收”定金的情况也根据刑法有不同的处罚标准。关于数额标准，合同诈骗罪的数额标准高于一般诈骗罪，具体数额标准根据不同情境有所区别。
借条和欠条作为法律文书的法律效力以及在特定情境下是否构成合同诈骗罪的问题。借条和欠条本身具有法律效力，但在某些情况下，如借款人虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物且数额巨大时，借条可能会构成合同诈骗罪。另外，我国刑法列举了构成合同诈骗罪的五种具体犯罪情形。
