刑事诉讼中，只有法院有裁判权，法院制作的法律文书分为裁定书、判决书、决定书。
判决：
判决是法院对控辩双方争议的实质问题发表的书面意见，即确定被告人是否有罪和应当如何处罚的决定。
裁定：
法院解决诉讼程序问题和部分事体问题作出的决定。
决定：
没有裁判权的机关对案件作出的处理意见和法院对某些程序问题做出的意见。其效力仅限于作出决定的机关。
没有裁判权的司法机关作出的对案件处理意见一律用裁定。
如：公安机关决定立案侦查、决定监视居住，决定拘留、决定撤销案件；检察院决定不批准逮捕，决定起诉、决定不起诉。法院对某些程序问题作出的意见。
法院判决的特点：
1.强制性
法院判决对全社会有效。任何组织和个人都必须无条件的立即执行。
如法院判决没收被告人财产，银行必须立即执行，该财产涉及被告人在某公司的股份，改公司和工商局必须立即执行。法院判决某房产归谁所以，房管局必须立即执行。法院判决被告人无罪，监狱必须立即释放。
2.稳定性
其他任何机关、团体、企事业单位都无权变更和撤销法院判决。
法院非经法定程序也不能变更或者撤销判决。
3.排他性
当事人、检察院都不得就统一问题再次起诉。
本法院和其他法院就其他案件作出的判决都不得否定本判决认定的事实。
任何机关和个人都不得作出与法院判决内容相冲突的决定。
我国刑法关于诈骗罪的规定及量刑标准。根据诈骗数额大小和情节严重程度，将诈骗罪分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个层次，并对应不同的刑罚。同时，针对特定人群如残疾人、老年人等和特定场合如救灾、抢险等实施的诈骗行为，法律从严惩处。对于接近数额巨大和数
招摇撞骗罪的构成要件及其犯罪性质。该犯罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动，主观方面必须是故意犯罪，目的是谋取非法利益。客观方面表现为行为人以冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗行为，包括冒充行为及招摇撞骗的行为。只有同时具备这两个要素并存在
网络诽谤罪的认定标准，根据司法解释，同一诽谤信息被点击或浏览次数达到五千次以上，或被转发五百次以上即构成诽谤罪。文章还详细阐述了诽谤罪的认定要素，包括主体、主观、客体和客观要素，其中客观要素表现为捏造并散布虚假事实，情节严重，足以贬损他人人格和名誉。
刷单行为的法律风险及其构成犯罪的问题。随着互联网的普及，部分平台存在刷单行为，用户与服务提供者为同一人，通过提交虚假订单骗取平台补贴。刷单行为构成诈骗罪，数额累计易达刑事立案标准。此外，传授刷单套路的帖子、文章及提供刷单软件者也可能触犯刑律，构成共同
