物证是指以自身客观存在的形态来反映案件情况的证据，对证明案件事实起到重要作用。在审查判断物证时，应首先对其来源进行调查，并通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有来源可靠，并与案件有内在联系的物品痕迹，才能成为定案的依据。
证人证言是广泛使用的诉讼证据，但是证人容易受主客观因素的影响，其证言亦有真有假和虚假的成份。在审查判断证人证言时，应考虑证人与犯罪嫌疑人的关系以及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。
鉴定结论对某些案件会发挥重要的证明作用，直接影响到对犯罪嫌疑人的定罪处罚。在审查判断鉴定材料时，应考虑鉴定人是否具有一定的专业知识和资格，鉴定结论是否准确可信。
对各个间接证据逐一审查判断属实，并不等于就证明了整个案件的真实情况，还应把全部的间接证据联系起来，结合案情实际，进行综合分析。综合分析时应把握以下两个方面：
言词证据是指陈述人对其所感知的案件事实的复述，能够全面地证明案件事实。然而，言词证据容易受到各种主客观因素的影响而出现失实的情况。因此，在收集言词证据时，必须慎重对待，不可轻易相信。
实物证据是无法与人相互交流的“哑巴证据”，它一般只能反映案件事实的一个片断、一个侧面、一个环节、一个场景等。在对实物证据的运用中，应注意揭示实物证据与案件事实的关联，并将实物证据与言词证据结合起来使用。
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
轻微伤证据不足的处理方式。法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，若证据不足，将驳回起诉。人民检察院在特定情况下可对轻微伤案件作出不起诉决定，并解除相关财产限制。对于需要给予被不起诉人行政处罚等，人民检察院会提出意见并移送相关机关处理。
一般情况下，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。不过，对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。人民检察
