当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼指南 > 刑事和解程序 > 刑事和解和调解的区别是什么

刑事和解和调解的区别是什么

时间:2024-05-05 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
186196
很多的人都清楚一旦有事情涉及到刑事方面的就比较严重的了,当然刑事案件在审理之前,是必需要进行刑事和解的,这里就有很多的人对于和解与调解不是非常的清楚的,那么刑事和解和调解的区别是什么?手心律师小编为您总结了相关知识,供您参考,希望下文中的知识可以帮助到您。

刑事和解和调解的区别

刑事和解和调解是刑事诉讼中常见的解决争议的方式。虽然两者都是通过协商来达成一致,但在实施过程中存在一些区别。

和解

和解是指当事人自行协商解决争议的过程。在刑事诉讼中,被告人和自诉人可以自行达成和解协议。根据《刑事诉讼法》第二百一十二条的规定,人民法院对自诉案件可以进行调解。自诉人在宣告判决前,可以与被告人自行和解或者撤回自诉。和解适用于自诉案件。

调解

调解是指在争议解决过程中,有第三方主持协调的方式。在刑事诉讼中,调解一般由公安机关、人民检察院或人民法院进行。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定,犯罪嫌疑人或被告人在满足一定条件下,可以通过真诚悔罪、赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,并达成和解协议。调解适用于民间纠纷引起的涉嫌刑法规定的犯罪案件和过失犯罪案件。

程序和审查

对于和解协议,公安机关、人民检察院和人民法院应当听取当事人和其他相关人员的意见,对和解的自愿性和合法性进行审查,并主持制作和解协议书(《刑事诉讼法》第二百八十九条)。而对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议,人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议,人民法院可以依法对被告人从宽处罚(《刑事诉讼法》第二百九十条)。

需要注意的是,根据《刑事诉讼法》第二百八十八条的规定,犯罪嫌疑人或被告人在五年以内曾经故意犯罪的情况下,不适用和解和调解的程序。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 庭审和书面审理的区别

    刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论,而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件,而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情

  • 刑事终止审理裁定书的法律效力

    刑事终止审理的法律规定及裁定书内容。文章介绍了刑事终止审理的法定情形,包括案件情节轻微、超过追诉时效等。文章还给出了刑事终止审理裁定书的范文,并指出当事人可以提出抗诉。文章旨在为公众普及刑事终止审理的相关知识,并提供了法律咨询渠道。

  • 刑事案件和解的阶段

    刑事案件和解的过程和不同阶段的具体处理方式。在刑事诉讼过程中,通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人直接沟通、共同协商,达成和解协议后,司法机关可对犯罪嫌疑人从轻减轻刑事责任。对于不同阶段的刑事案件,如侦查阶段、审查起诉阶段等,都有相应的和解后的处

  • 刑事诉讼调解程序的明确性要求

    刑事诉讼调解程序的明确性要求,包括适用刑事和解程序的案件范围、法律效力以及调解过程的规范性。调解程序需经当事人自愿申请或同意,司法机关可根据案件情况提出从宽处理建议。同时,对调解人资格、期限、次数及法律后果进行了明确规定,并限制了通过调解改变罪名、犯

  • 刑事和解的适用范围
  • 伪造印章罪的追诉时效期限
  • 公诉与自诉的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师