当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事诉讼法律法规 > 刑事诉讼法全文 > 刑事诉讼中止与中断是一样的吗

刑事诉讼中止与中断是一样的吗

时间:2024-09-02 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
186750
依据我国相关法律的规定,人民法院在审理刑事案件的时候,如果出现一些特殊情形的,是可以中止刑事案件审理的,等中止情形消失后,恢复案件审理,那么刑事诉讼中止与中断是不是一样的?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

刑事诉讼中止与中断的区别

根据我国法律的规定,刑事诉讼中的诉讼中止和诉讼中断是不同的,主要区别包括以下几个方面:

1. 原因不同:

诉讼中止是由于特定情况影响了审判的进行,例如需要通知新证人、调取新物证、重新鉴定或勘验等;或者由于检察人员发现案件需要补充侦查提出建议;或者由于申请回避而无法进行审判。

诉讼中断则是因为特定情况导致案件在较长时间内无法继续审理,例如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃、自诉人患有严重疾病无法出庭且未委托诉讼代理人出庭、或者由于不能抗拒的原因。

2. 恢复审理的时间不同:

诉讼中止的原因消失后,应当恢复审理;而诉讼中断的情况下,一旦中断事由消除,需要重新启动审理程序。

3. 作出的方式不同:

诉讼中止是在审判过程中遇到特定情形时,可以延期审理;而诉讼中断则是在审判过程中遇到特定情形,导致案件无法继续进行,需要中止审理。

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断和诉讼时效中止在以下几个方面有所区别:

1. 中断和中止的事由不同:

诉讼时效中止是由于当事人主观意志以外的情况,例如当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为;而诉讼时效中断则是取决于当事人的主观意志。

2. 中断和中止的时间范围不同:

诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内;而诉讼时效中断则可以发生在整个时效期间。

3. 中断和中止对时效期间的影响不同:

诉讼时效中止只是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,因此中断前后实际上是两个独立的诉讼时效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 主权原则

    主权原则在涉外刑事诉讼程序中的首要地位,以及外国人在中国进行刑事诉讼的适用规定和管辖权规定。同时,文章还介绍了信守国际条约原则、诉讼权利同等原则在涉外刑事诉讼中的应用,包括国际条约的适用、国内法的规定、国际法原则的体现以及平等对待的原则。

  • 一、非法吸收公众存款的处罚

    非法吸收公众存款的处罚问题。文中提到了立案侦查的标准和刑事处罚的法律规定,包括个人和单位非法吸收存款的不同数额标准和情节。此外,对于大量收取会员费的行为,如果涉及非法集资,则构成非法集资行为。在处理这类案件时,会考虑案发前后归还部分资金和是否用于正常

  • 检察院申诉程序的要求

    我国刑事诉讼中检察院申诉程序的要求。对于不起诉决定的申诉,被害人或被不起诉人可以在规定时间内向上一级人民检察院提出。检察院将进行复查并作出决定,被害人可据此决定是否向人民法院起诉。此程序确保了申诉的公正性和透明度。

  • 上诉人信息

    陈××因盗窃一案不服××市××区人民法院的判决并提起上诉的内容。陈××在审讯过程中受到压力,被迫捏造犯罪事实,认为原审法院的判决不符合法律规定和政策精神,因此提出上诉,请求重新审理并依法宽大处理。

  • 未成年人自首能否轻判
  • 刑事诉讼中止与中断是一样的吗
  • 民法总则时效终止中断的区别
刑事诉讼法律法规知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师