1. 原因不同：
诉讼中止是由于特定情况影响了审判的进行，例如需要通知新证人、调取新物证、重新鉴定或勘验等；或者由于检察人员发现案件需要补充侦查提出建议；或者由于申请回避而无法进行审判。
诉讼中断则是因为特定情况导致案件在较长时间内无法继续审理，例如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃、自诉人患有严重疾病无法出庭且未委托诉讼代理人出庭、或者由于不能抗拒的原因。
2. 恢复审理的时间不同：
诉讼中止的原因消失后，应当恢复审理；而诉讼中断的情况下，一旦中断事由消除，需要重新启动审理程序。
3. 作出的方式不同：
诉讼中止是在审判过程中遇到特定情形时，可以延期审理；而诉讼中断则是在审判过程中遇到特定情形，导致案件无法继续进行，需要中止审理。
1. 中断和中止的事由不同：
诉讼时效中止是由于当事人主观意志以外的情况，例如当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为；而诉讼时效中断则是取决于当事人的主观意志。
2. 中断和中止的时间范围不同：
诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内；而诉讼时效中断则可以发生在整个时效期间。
3. 中断和中止对时效期间的影响不同：
诉讼时效中止只是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，因此中断前后实际上是两个独立的诉讼时效。
回避制度的适用范围，包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人和鉴定人在内的六类人员需要遵守回避制度。同时，文章也明确了回避规定不适用于证人，即使证人是本案当事人的近亲属，他们仍然可以作证。
我国轻微伤害刑事案件的自诉机制。当事人可提起自诉，由人民法院受理。侦查通常由公安机关进行，但在特定情况下，人民检察院也可立案侦查。自诉案件包括特定情况，如只有被告人才能起诉的案件、轻微刑事案件等。自诉案件可调解，自诉人有权在宣判前撤诉。被告人可提起反
我国关于附条件不起诉的相关法律规定。在检察机关审查起诉阶段，对于未成年人涉嫌特定罪名的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚并有悔罪表现的情况下，可以作出附条件不起诉的决定。与相对不起诉相比，附条件不起诉在适用对象、适用罪名、刑期要求、悔罪表现、稳定性和
检察院在处理案件时是否要求交保证金的问题。在办理取保候审时，犯罪嫌疑人需要交纳保证金，但这与案件本身的性质和情节无关。退赃和赔偿的行为可以作为从轻处罚的依据，但并非保证金。检察院在处理案件时会根据具体情况综合考虑。
