刑事诉讼中止与中断是一样的吗

刑事诉讼中止与中断的区别

根据我国法律的规定，刑事诉讼中的诉讼中止和诉讼中断是不同的，主要区别包括以下几个方面：

1. 原因不同：

诉讼中止是由于特定情况影响了审判的进行，例如需要通知新证人、调取新物证、重新鉴定或勘验等；或者由于检察人员发现案件需要补充侦查提出建议；或者由于申请回避而无法进行审判。

诉讼中断则是因为特定情况导致案件在较长时间内无法继续审理，例如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃、自诉人患有严重疾病无法出庭且未委托诉讼代理人出庭、或者由于不能抗拒的原因。

2. 恢复审理的时间不同：

诉讼中止的原因消失后，应当恢复审理；而诉讼中断的情况下，一旦中断事由消除，需要重新启动审理程序。

3. 作出的方式不同：

诉讼中止是在审判过程中遇到特定情形时，可以延期审理；而诉讼中断则是在审判过程中遇到特定情形，导致案件无法继续进行，需要中止审理。

诉讼时效中断与中止的区别

诉讼时效中断和诉讼时效中止在以下几个方面有所区别：

1. 中断和中止的事由不同：

诉讼时效中止是由于当事人主观意志以外的情况，例如当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为；而诉讼时效中断则是取决于当事人的主观意志。

2. 中断和中止的时间范围不同：

诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内；而诉讼时效中断则可以发生在整个时效期间。

3. 中断和中止对时效期间的影响不同：

诉讼时效中止只是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行；而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，因此中断前后实际上是两个独立的诉讼时效。