当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诉讼时效 > 诉讼时效中止与中断的区别有哪些

诉讼时效中止与中断的区别有哪些

时间:2022-09-28 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
257291

如果就“诉讼时效的中止和中断有什么区别?“如果你不了解相关的法律知识,也不知道怎么做,以下是小编整理的相关内容。

诉讼时效的中断与中止的区别

一、诉讼时效的中断

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间,由于一定的法律原因,已经过了的时效期间失效。中断的原因消除后,诉讼时效重新开始。中断的法律原因包括:

  1. 权利人提起诉讼。
  2. 债权人在诉讼之外向债务人提出权利。
  3. 债务人向债权人表示同意履行债务。

二、诉讼时效的中止

诉讼时效的中止是指权利人因一定的法定事由不能行使请求权时,诉讼时效期间的计算中止。根据《民法典》(2021.1.1生效)第194条的规定,在诉讼时效进行期间的最后六个月,由于不可抗拒力或其他障碍不能行使请求权的情况下,诉讼时效会中止。

诉讼时效的中止需要满足以下条件:

  1. 中止的原因必须是由于法定事由,包括不可抗力和妨碍权利人行使请求权的其他情形。
  2. 法定事由必须发生在时效期间的最后六个月内,才具有中止时效期间的效力。
  3. 中止前经过的期间与中止的原因消失后继续的期间合并计算。

诉讼时效的中止是时效完成的暂时障碍,中止前已经执行的时效期间仍然有效,中止原因消除后,时效继续。因此,中止前和中止后实际上是两个诉讼时效。

三、诉讼时效中断与中止的区别

  1. 诉讼时效中断的原因是由于当事人主观意志以外的情形,而诉讼时效中止的原因取决于当事人的主观意志。
  2. 诉讼时效的中止只能发生在诉讼时效的最后六个月内,而诉讼时效的中断可以发生在整个诉讼时效期间。
  3. 诉讼时效的中止是时效完成的暂时障碍,中止前已经执行的时效期间仍然有效,中止原因消除后,时效继续。但是,诉讼时效的中断是诉讼时效完成的根本障碍,中断前已经进行的诉讼时效期间无效,中断后重新开始,所以中断前和中断后实际上是两个诉讼时效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 哪些情况可导致诉讼时效中断

    我国民法总则关于诉讼时效中断的规定。中断情形包括权利人提起诉讼、要求履行义务等。中断和中止的区别在于发生时间、法定事由和法律后果等方面。中断可发生在任何阶段,法定事由是当事人主观意志可决定的事实;而中止只能在最后6个月发生,事由是当事人无法左右的事实

  • 撤诉对诉讼时效的影响

    中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题,我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由,包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。

  • 担保人主动还款诉讼时效中断吗?

    这些事由区别于中止诉讼时效的事由,都是依当事人主观意志而实施的行为。故诉讼时效因此而中断,并从人民法院裁判生效之时重新起算。即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示。

  • 诉讼时效中止与中断的区别有哪些

    诉讼时效的中止和中断有什么区别?诉讼时效中断是指在诉讼时效期间,由于一定的法律原因,已经过了的时效期间失效。诉讼时效中断有三个法律原因。.债务人向债权人表示同意履行债务。诉讼时效中止是指权利人因一定的法定事由不能行使请求权时,诉讼时效期间的计算中止。

  • 如果行政诉讼时效中止如何办
  • 诉讼时效的中止和中断的区别
  • 诉讼时效中断与中止的区别解析

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师