人身伤残鉴定标准不统一的缺陷和负面影响有哪些

司法鉴定标准的不一致对司法公正性的影响

鉴定环节的问题

在鉴定环节方面，鉴定标准的不统一和分类的不穷尽导致问题的出现。除了工伤和交通事故以外的伤残情况也存在，这使得司法鉴定人员在进行伤残鉴定时无法确定使用哪个标准作为依据，从而引发选择困难或随意选择的现象。这种情况导致一些鉴定人员在鉴定环节上徇私舞弊，进行“人情鉴定”。然而，由于鉴定标准的混乱，这些鉴定人员很难被追究法律责任，从而无法在鉴定环节上保证客观公正。

案件审理环节的问题

在案件审理环节上，伤残鉴定标准的不统一使得审判人员无法正确判断司法鉴定结论是否能够准确确认案件的基本事实，以及是否能够根据鉴定结论确定各方当事人的权利义务指数。当面对多份鉴定结论时，审判人员也感到困惑，很可能导致做出不当的判决，从而难以保证司法的公正性。

社会质疑的问题

司法鉴定标准的不一致也会在社会上引起司法公正性的质疑。社会公众并不了解存在多个伤残鉴定标准，他们只知道相同的伤残程度应当有相同的伤残等级，却不明白为何会出现不同的鉴定结论。这进一步导致对鉴定结论的科学性和客观性产生怀疑，指责鉴定人员甚至审判人员徇私枉法，从而造成不必要的负面影响。在追求公正司法、以人民为中心、构建和谐社会的今天，不一致的鉴定标准竟成为制造社会不和谐的因素。