北京的杨女士2004年怀孕后，一直定期到北京某医院进行产前检查。同年10月19日在该院分娩一名男婴，出生阿-氏评分为4分。婴儿出生后3小时被转入北京儿童医院，被诊断为新生儿肺炎、缺氧缺血性脑病等。2005年3月该男婴因抽搐再次入北京儿童医院治疗，诊断为新生儿缺氧缺血性脑病后遗症、先天性遗传代谢性疾病等。随后，患儿多次住院治疗，前后共住院138天，花费医药费近5万元。患儿的父母以接生医院疏于观察、护理，导致孩子出生后因为缺氧窒息造成脑瘫，请求法院判令医院赔偿各项经济损失240余万元。
有关机构对医院是否存在过错进行了鉴定。鉴定结论认为，患儿的缺氧缺血性脑病不是在产前发生的。从接产医院送审的现有病历中可以分析出，该婴儿的缺氧缺血性脑病是在产程中发生的。医院在接生过程中存在催产素使用不规范;对新生儿窒息所实施的抢救不得力，致使新生儿出生5分钟时其缺氧仍未被纠正等过错。同时，不能完全排除患儿有先天性遗传疾病的可能。患儿脑瘫属三级伤残，医院应对患儿的三级伤残的损伤后果承担60%的责任。
最终，北京市第一中级人民法院判决医院赔偿患方各项经济损失33万余元，精神抚慰金12万元。
本文讲述了一起医疗事故导致婴儿死亡的案例。孕妇在产前未进行B超检查，结果发现胎儿是左枕横位，导致艰难分娩过程中脐带绕颈引发重度窒息，最终导致女婴死亡。父母认为医院未进行必要的检查和及时采取措施，造成了女婴的死亡，并要求医院赔偿。经过多次交涉无果后，他
北碚一名孕妇因腹痛到医院检查时，被诊断为早产临产并进行了剖腹产，但新生婴儿出生4小时后死亡。北碚区法院认为医院存在诊断失误，并判决医院赔偿死者父母61767.8元，其中包括56394元精神损害抚慰金。鉴定结论认为，医院的诊断失误和处理错误导致了患儿的
个月大男婴小钢突然出现哭闹不安的症状，被送至惠阳区人民医院两次诊断为上呼吸道感染，当晚抢救无效死亡。尸检结果显示，死因为肠扭转坏死。家人认为医院误诊并延误了治疗，要求赔偿40万元。医院表示需要进行医疗事故鉴定来确定是否承担责任。家人对医院的处理不满，
郑州市中级人民法院日前生效的一份民事判决书涉及一起新生婴儿的死亡赔偿金案件。该案中，医院以《医疗事故处理条例》为由拒绝赔偿，但法院认为这种理解是片面的。根据《民法通则》的相关条款，法院保护了患者家属的合法权益。案件的背景是，一对夫妇的女儿因发热到医院
