病员男，33岁，因呕吐、腹胀、腹痛、恶心、排气便停止两天，于19994年12月3日10时到某市中心医院急诊外科就诊，当即诊断为肠梗阻并发腹膜炎收住院。
病员入某医大一院急诊就诊，按肠梗阻立即住院。病员体温36.2度，脉搏92次/分，血压17/11KP，呼吸18次/分，心肺未见异象。腹略膨降，未见肠型蠕动波，腹正中可见长约20cm手术瘢痕，全腹软，未触及包块，肝脏未触及，中腹部略有压痛，无反跳痛及肌紧张，移动性浊音阴性，肠鸣音亢进。腹透：左中下腹部见肠管积气，中腹部见较大液平面。白细胞：10.4*10/L，Sg：0.71，尿糖()。酮体()。初步诊断为粘连性肠梗阻。
暂行非手术治疗，给予禁食水，胃肠减压，控制感染，灌肠等对症治疗。然而，在治疗中，医生观察病情不细，对家属反映的病腹痛加剧、呕吐物咖啡状等临床症状没有引起足够重视，也没有及时请上级医生会诊。直到12月14日9时，主治医生查房时才发现病员病情危急，已出现明显的肠坏死、休克等症状，延误了手术时机。
医院在抗休克治疗的基础上，进行了剖腹探查术，发现病员肠管大部分坏死，仅曲氏韧带约60CM之内肠管颜色尚可，故切除所有坏死肠管。由于术后形成短肠综合症，病员出现营养不良、感染等并发症，最终于1995年1月1日死亡。
医院认为根据病员的病史和入院症状诊断是正确的，治疗上行非手术疗法也是可以的。未能及时手术是因为病员家属对是否手术犹豫不决，耽误了手术时机。手术是成功的，手术后的短肠综合症，同时切除大部分小肠及结肠难以维持生命是病员病情改变异常严重所致，并非医疗上的粗疏或失败的结果。
病员家属认为病员已被市医院诊断为绞窄型肠梗阻，需手术治疗，因该院停电无法手术故转院治疗。但接诊医院医生为进修医生、实习生不能胜任工作造成误诊和对工作不负责任，拖延手术时机导致病员死亡。
经当地医疗事故鉴定委员会鉴定认为：①病员入院时症状应诊断为绞窄性肠梗阻，由于医生临床经验不足，认症不准确，诊断不确切。②医生在采取保守疗法过程中，观察病情不细，检查处置不当致使病情进展未能及时了现，延误了手术时机。据此定为医疗事故，事故性质技术事故，级别一级。③根据有关规定给病员家属一次性经济补偿，对责任医生给予相应的行政处分。
胎儿死亡的复杂原因，涉及孕妇、胎儿、医疗等多个因素。某妇幼保健医院强调对临产胎儿的死亡原因进行分析，并通过尸检和医疗事故鉴定确定责任。某胎儿的死亡被鉴定为四级医疗事故，医院承担主要责任，但法律上对医疗事故的界定并不包括未出生的胎儿。
北京某医院因医疗过错导致新生儿患三级伤残的纠纷。杨女士在该医院分娩时，因医院催产素使用不规范等问题导致新生儿出生缺氧并患有多种疾病。经过鉴定和法院审判，医院需承担部分责任并赔偿患方经济损失和精神抚慰金共计数十万元。
甘女士因医院手术事故导致成为植物人的事件。甘女士的丈夫提出赔偿要求，涉及护理费和继续治疗费等共计99万余元。目前案件需要进行医疗事故鉴定以确定责任归属。
韩女士因输卵管绝育手术失败导致复孕并起诉医院一案的终审判决。韩女士要求医院赔偿医疗费用和误工费用等，但医院主张手术符合医疗规程且复孕难以避免。二审法院认为医院手术过程没有违反操作规程，维持了一审法院的判决。
