武汉医疗事故案例

1、判令被告承担原告所有的医疗费;

2、判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、陪护费、残疾生活补助费、残疾用具费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、一次性经济补偿共计元;

3、判令被告承担本案诉讼费用。

事实和理由：

原告1993年6月因膝部肿胀到被告处就诊，被告诊断为类风湿性关节炎，并开具处方强的松片进行长期治疗。原告遵-医嘱服用，病症非但未愈且每况愈下。期间一直在被告处诊治(见病历)。

2007年4月10日原来再次来被告处就诊，被告将原告收治入院，经检查，原告双侧股骨头无菌性坏死，需要进行行股骨头置换术(被告建议一并进行膝关节人工置换术)。

2007年4月23日，被告为原告进行“左膝、髋关节人工关节置换术”术后，因原告伤口反复渗血，又于2007年5月2日和5月14日进行了两次左膝关节血肿清除术。

后因创面外露，几乎无愈合可能，才引起被告注意，7月8日被告组织专家会诊，确诊原告为血友病，并在补充凝血因子后，于2007年7月9日对原告进行了左膝上肢截肢术。

原告认为，被告在诊疗中存在如下过错：

1、初诊为类风湿性关节炎系完全错误，致使原告延误治疗;

2、被告诊断错误，并让原告长期服用副作用较大的强的松片，导致原告股骨头坏死;

3、术前检查错误，进行了本不该在当时进行(或应在采取相关措施后才进行)的手术;

4、术中、术后多次输血并例行血检，但被告因疏忽仍未检查出原告的血友病;

5、左膝、髋关节人工关节置换术后，原告伤口愈合不好，并先后两次出现严重的血肿，期间还发生溶血反应一次，被告仅作表面处理(即作基本的血肿清除术)，未及时查明血肿的原因，导致创面外露，无法愈合，只得选择截肢;

6、从确诊血友病后的截肢术情况推断，如果被告即早确诊，并采取有效措施(如截肢术前补充凝血因子)，从原告当时的身体状况来看，如非外部原因所致，不至于需要截肢，且完全可以恢复正常(与被告术前承诺一致)。

综上所述，被告在对原告进行诊疗的过程中，极其不负责任，违反医疗常规和规范，导致治疗时机一再错过，最终无法挽回，造成原告被截肢的严重后果。按照《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》的规定，原告构成五级伤残(经武汉爱民医院司法鉴定处鉴定)。

原告年仅31岁，未婚，上有年迈的父母，现丧失部分生活自理能力，无法从事原来的工作，更无能力赡养父母，身心遭受了巨大的打击。